Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2015 ~ М-1350/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-1391/2015

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 декабря 2015 года                                                                      р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скубиева П. Е. к ООО «СтройСнаб» о защите прав потребителей,

                                                   УСТАНОВИЛ

Скубиев П.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи строительных материалов. По указанному договору истцом в кассу ООО «СтройСнаб» была внесена денежная сумма в размере № рублей в счет оплаты строительных материалов. После полной оплаты товара согласно заявке на поставку, указный товар передан истцу не был. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора купли-продажи строительных материалов и потребовал вернуть ему уплаченную сумму за непоставленный товар. Уплаченную денежную сумму ответчик не вернул истцу. с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 1% от уплаченной за товар денежной суммы за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика уплаченную за неполученный товар денежную сумму в размере №, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 1% от цены иска за каждый день просрочки с учетом количества дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы.

    Истец Скубиев А.Е. и его представитель Шаренков И.А. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ООО «СтройСнаб»в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Неявка надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания представителя ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной.

               В соответствии со ст. 167 ч. 4, ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Судом установлено, что Скубиев П.Е. внес в кассу ООО «СтройСнаб» денежную сумму в размере № рублей в счет оплаты строительных материалов на оснований счетов, выставленных ответчиком, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5-10).

Таким образом между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи, который является публичным договором (ст. 492 ГК РФ), ответчик является коммерческой организацией, следовательно, к правоотношениям сторон должен быть применен ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

            В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении (ч. 2 ст. 314 ГК РФ).

            В соответствии с п.1 ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Из материалов дела следует, что строительные материалы истцу переданы ответчиком не были о чем свидетельствует претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ в котором Скубиев П.Е. уведомил ООО «СтройСнаб» об отказе от исполнения договора купли-продажи строительных материалов и требовал вернуть ему уплаченную сумму в размере № рублей (л.д.11).

Согласно ст. ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. За невыполнение такого требования продавец     уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара.

Просрочка исполнения обязательства ответчика возвратить истцу уплаченную за товар денежную сумму составляет 12 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из стоимости товара    неустойка составляет    № руб. * 1%*12 дней = № руб., которые следует взыскать с ответчика.

           Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдении в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования Скубиева П.Е. о возврате уплаченной за товар денежной суммы, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере № рублей, и штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы, который с учетом неустойки составляет № руб.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований по настоящему иску составляет № руб. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СтройСнаб» в пользу Скубиева П. Е. денежную сумму в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, штраф за недобровольное удовлетворение требований потребителя в размере № рублей, всего взыскать № рублей.

Взыскать с ООО «СтройСнаб» в доход бюджета Ордынского района Новосибирской области госпошлину в размере № рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме в течение в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд Новосибирской области.

    Судья                                                    С.А.Отт

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.