Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-47/2020 от 05.03.2020

Материал № 4/14-47/2020

Уг. дело № 1-62/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                 3 июня 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Крывуша К.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Мертиковой П.И.,

защитника - адвоката Мершеева С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя УИИ Гладких Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Коваленко О.В. о продлении испытательного срока на один месяц отмене ранее установленной обязанности: «погасить ущерб, причиненный преступлением до конца испытательного срока» и установлении дополнительных обязанностей: «ежемесячно возмещать ущерб, причиненный преступлением с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов; прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» в отношении осужденного Драголюба Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с неполным средним образованием, женатого, работающего в ООО «Птицефабрика Уссурийская», осужденного приговором Белогорского городского суда Амурской области от 22 января 2016 года по ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 5 лет,

установил:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Коваленко О.В. обратилась в суд с представлением о продлении Драголюбу В.В. испытательного срока на один месяц, отмене ранее установленной обязанности: «погасить ущерб, причиненный преступлением до конца испытательного срока» и установлении дополнительных обязанностей: «ежемесячно возмещать ущерб, причиненный преступлением с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов; прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 22 января 2016 года указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно не трудоустроился и не встал на учет в центр занятости населения, в течение двенадцати месяцев со дня провозглашения приговора не возмещал ущерб гражданским истцам по взысканным судом суммам в полном объеме, дважды совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также уклоняется от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, не предоставил сведения о возмещении ущерба, за что ему вынесено семь предупреждений об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Гладких Н.Г. представление поддержала.

Осужденный Драголюб В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что намерен возместить ущерб потерпевшей ФИО6, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Защитник-адвокат Мершеев С.А. просил отказать в удовлетворении представления.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Мертикова П.И. полагала необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Драголюб В.В. осужден приговором Белогорского городского суда Амурской области от 22 января 2016 года по ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание назначено условно с испытательным сроком 5 лет. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; не совершать административных правонарушений посягающих на собственность, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность; регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения; в течение двенадцати месяцев, со дня провозглашения приговора возместить ущерб гражданским истцам, по взысканным судом суммам, в полном объеме.

С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Драголюб В.В. ознакомлен 10 июня 2016 года.

С 8 февраля 2016 года по 6 июня 2016 года осужденный Драголюб В.В. состоял на учете в филиале по г. Белогорску и Белогорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области.

21 марта 2016 года за нарушение обязанности возложенной приговором суда: «трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения» осужденному Драголюбу В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 10 мая 2016 года осужденному Драголюбу В.В. продлен испытательный срок на один месяц по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 22 января 2016 года.

С 6 июня 2016 года по 6 июня 2017 года осужденный Драголюб В.В. состоял на учете в филиале по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

28 ноября 2016 года за нарушение обязанности возложенной приговором суда: «трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения; в течение двенадцати месяцев, со дня провозглашения приговора возместить ущерб гражданским истцам, по взысканным судом суммам, в полном объеме» осужденному Драголюбу В.В. вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 29 декабря 2016 года осужденному Драголюбу В.В. продлен испытательный срок на один месяц по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 22 января 2016 года и установлена дополнительная обязанность: «в течение трех месяцев после вступления постановления в законную силу встать на учет в Центр занятости населения».

С 6 июня 2017 года по 3 октября 2017 года осужденный Драголюб В.В. состоял на учете в филиале по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

17 июля 2017 года за нарушение обязанности возложенной приговором суда: «возместить ущерб гражданским истцам, по взысканным судом суммам, в полном объеме» осужденному Драголюбу В.В. вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения.

1 апреля 2017 года осужденный Драголюб В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, за что постановлением начальника полиции МОМВД России «Большекаменский» Удовенко А.В. от 3 апреля 2017 года признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

7 августа 2017 года за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок, осужденному Драголюбу В.В. вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 30 августа 2017 года осужденному Драголюбу В.В. продлен испытательный срок на один месяц по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 22 января 2016 года и установлена дополнительная обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения условий отбывания наказания, обязанностей, возложенных судом».

С 3 октября 2017 года по 5 июля 2018 года осужденный Драголюб В.В. состоял на учете в филиале по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

26 мая 2017 года осужденный Драголюб В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, за что постановлением от 30 июня 2017 года признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

7 ноября 2017 года за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок, осужденному Драголюбу В.В. вынесено пятое предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 31 октября 2017 года осужденному Драголюбу В.В. отменена ранее установленная обязанность: «в течение двенадцати месяцев, со дня провозглашения приговора возместить ущерб гражданским истцам, по взысканным судом суммам, в полном объеме» и установлена дополнительная обязанность: «возместить причиненный преступлением ущерб до истечения испытательного срока».

5 июля 2018 года осужденный Драголюб В.В. поставлен на учете в филиал по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

18 марта 2019 года за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенном решением Белогородского городского суда Амурской области от 22 января 2016 года, а также за нарушение обязанности, возложенной постановлением суда: «возместить причиненный преступлением ущерб до истечения испытательного срока», осужденному Драголюбу В.В. вынесено шестое предупреждение об отмене условного осуждения.

17 февраля 2020 года за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенном решением Белогородского городского суда Амурской области от 22 января 2016 года, а также за непредставление в январе 2020 года последним сведений о возмещении ущерба, осужденному Драголюбу В.В. вынесено седьмое предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно телефонограмме потерпевшей по уголовному делу в отношении Драголюба В.В. - ФИО6 ущерб осужденным ей в настоящее время не возмещается.

Объяснения осужденного, данные инспектору и оглашенные в судебном заседании, не позволяют сделать вывод об уважительности причин длительного уклонения от возмещения вреда потерпевшей, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 4 ст. 188, ч.5 ст. 190 УИК Российской Федерации, условно осужденные обязаны возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

Таким образом, в судебном заседании установлены нарушения осужденным обязанностей, возложенных на него приговором суда, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.

    Суд, учитывая характер допущенного осужденным нарушения, его поведение за весь период отбывания условной меры наказания, так же полагает необходимым дополнить осужденному ранее установленную обязанность: «погасить ущерб, причиненный преступлением до конца испытательного срока», а именно обязать его «погасить ущерб, причиненный преступлением до конца испытательного срока и ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающие оплату ущерба документы», поскольку установление указанной обязанности повысит эффективность его исправления и будет способствовать достижению целей наказания. Вместе с тем, суд не находит оснований для установления дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания», поскольку уголовно-исполнительной инспекцией, не представлено убедительных доводов о том, что установление данной дополнительной обязанности повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его исправление и будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Коваленко О.В. в отношении осужденного Драголюба Владимира Владимировича, – удовлетворить частично.

Продлить осужденному Драголюбу Владимиру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 22 января 2016 года на 1 месяц, а всего до 5 лет 4 месяцев, дополнив ранее установленную обязанность, обязав его: погасить ущерб, причиненный преступлением до конца испытательного срока и ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающие оплату ущерба документы.

В остальной части представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в то же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                              Е.С. Белозерская