Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2015 от 19.11.2015

Дело № 5-83 /2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

19 ноября 2015г. пос. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющей регистрации, фактически проживающей в <адрес>, не замужней, не работающей, ранее судимой, находящейся под административным надзором,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 35 минут, по адресу <адрес>, г. ФИО1, находясь в судебном заседании в зале Пограничного районного суда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, пререкалась, вела себя неадекватно, на неоднократные замечания председательствующего судьи и судебного пристава не реагировала, сорвала судебное заседание, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, пояснив, что была сильно пьяна и не контролировала свое поведение, испытала сильный стресс, содеянное осознала и искренне раскаивается, обещала впредь не нарушать общественный порядок.

Ее вина подтверждается заявлением судьи, объяснением свидетеля ФИО3, который, будучи понятым при составлении протокола об административном правонарушении, подтвердил, что ФИО1, находясь в здании суда в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции и пристава не реагировала, раепортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> о том, что ФИО1, находясь в здании суда, после того, как была удалена из зала суда, продолжала выражаться нецензурной бранью, вела себя неадекватно, в отношении нее был составлен протокол об АП.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 20. 1 ч.2 КОАП РФ нашла свое подтверждение, а действия её верно квалифицированы как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2 /ФЗ от 08.06.12г. № ФЗ/, ст.29.12 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░/

░░░ 2525007024 ░░░ 252501001

░░░░░ 05232000000

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 040507001 ░/░░░░ 40101810900000010002

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

188 116 90050 05 6000140 - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ / ░░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.