Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1491/2016 ~ М-185/2016 от 13.01.2016

Дело № 2а-1491/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.01.2016 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием представителя административного истца	К.А. Бабаевой, действующей на основании доверенности от 09.10.2015
административного ответчика	А.А. Бламберуса
прокурора	В.В. Радьковой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Бламберусу А.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бламберусу А.А. (далее – административный ответчик, поднадзорное лицо) о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (с сохранением ранее установленных ограничений) по тем основаниям, что в отношении административного ответчика, освобожденного 02.03.2009 условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 25.02.2009 на 2 года 2 месяца 19 дней от отбывания наказания, назначенного по приговору Кондопожского городского суда Республики Карелия от 20.10.2004, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.02.2014 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, притом что решением этого же суда от 19.05.2015 ранее установленные ограничения дополнены запрещением пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, и, имеющих зал обслуживания посетителей (ресторанов, баров, кафе). Указывая, что в период срока установленного административного надзора поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной третьей явки в орган внутренних дел для регистрации.

В судебном заседании представитель Управления поддержал требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Бламберус А.А. не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений административного надзора, не оспаривая факты правонарушений.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Бламберус А.А., судимый приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 20.10.2004 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 02.03.2009 условно-досрочно на 2 года 2 месяца 19 дней по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 25.02.2009, в связи с чем судимость с учетом п. «д» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ, положений ст. 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за совершении которого он был осужден приговором от 28.08.2013, отнесено к категории особой тяжести, судимость у административного ответчика по данному приговору погашается 02.03.2017.

В отношении административного ответчика решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.02.2014 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора определено исчислять со дня вступления решения от 14.02.2014 в законную силу, в связи с чем срок административного надзора в отношении поднадзорного лица истекает 17.03.2016.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.05.2015 ранее установленные ограничения дополнены запрещением пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, и, имеющих зал обслуживания посетителей (ресторанов, баров, кафе).

Двумя постановлениями от 21.07.2015 административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение 08.06.2015 и 22.06.2015 правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Копии постановлений о привлечении административного ответчика к административной ответственности за совершение указанных правонарушений ему вручены, данных об их отмене или изменении не имеется, притом, что сроки их обжалования истекли.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, чч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица в порядке, предусмотрено Кодексом административного судопроизводства РФ по заявлению органа внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствие с п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение непродолжительного периода срока административного надзора привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем, с учетом сведений об образе жизни заинтересованного лица, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений в виде одной дополнительной (третьей) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Остальные ограничения, установленные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.02.2014 и 19.05.2015 оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить полностью.

Дополнить Бламберусу А.А. на период административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.02.2014, дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (третьей) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Остальные ограничения, определенные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.02.2014 и 19.05.2015, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2016.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 25.01.2016.