№ 2-1897/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Боровичи Новгородской области 22 июня 2016 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,
при секретаре Григорьевой М.Н.,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице ГОКУ «Любытинское лесничество» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка,
установил:
Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице ГОКУ «Любытинское лесничество» (далее – Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование, что между Комитетом и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГг. №, зарегистрированный в учреждении юстиции ДД.ММ.ГГГГг. за №. Размер арендной платы и порядок ее внесения установлены п.7 договора аренды и Приложением № к договору аренды (в редакции Соглашения о внесении изменений и дополнений в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГг.) Задолженность арендатора по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 104355 руб. 47 коп., в том числе, в части минимального размера арендной платы - 68 699 руб. 03 коп.; в части, превышающей минимальный размер арендной платы - 35 656 руб. 44 коп.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 104 355 руб. 42 коп., в том числе, в части минимального размера арендной платы - 68 699 руб. 02 коп.; в части, превышающей минимальный размер арендной платы - 35 656 руб. 40 коп.
В соответствии с п.5 договора аренды за каждый день просрочки платежа арендной платы арендатор уплачивает пени в размере одной трехсотой действующей на день просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просрочку арендной платы составляет 2 257 руб. 57 коп.
С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГг. № за период ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 208 710 руб. 89 коп., из которых 137 398 руб. 05 коп. в доход федерального бюджета; 71 312 руб. 84 коп. в доход бюджета Новгородской области. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета пени в сумме 1 486 руб. 20 коп., в доход областного бюджета пени в сумме 771 руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, отказалась от иска к ФИО1 и просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, от заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице ГОКУ «Любытинское лесничество» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.
Производство по делу по иску Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице ГОКУ «Любытинское лесничество» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Н.Степанова