Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2629/2018 ~ М-2258/2018 от 25.06.2018

Дело №2-2629/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года Суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анисимовой Ольги Александровны к ООО УК «АТЛАНТ» о взыскании материального ущерба, понесенных расходов,

у с т а н о в и л:

Анисимова О.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Дом-Сервис» о взыскании материального ущерба в размере 72545,65 руб., указав место своего жительства по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивировала тем, что 01.04.2018 на ее автомобиль № с крыши <адрес> упала льдина и снежная масса, причинив материальный ущерб в размере необходимых затрат на ремонт поврежденного транспортного средства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела от стороны ответчика поступили сведения о переименовании управляющей компании на ООО УК «АТЛАНТ», которая имеет тот же номер ОГРН, и расположена по месту нахождения первоначального ответчика по адресу: г. Воронеж, ул. Пограничника, д. 2. оф. 3. Решение о переименовании принято на основании протокола очередного собрания участников общества, соответствующая запись внесена в учетные данные налоговой службы. Судом принято изменения наименования стороны, о чем сделана соответствующая запись в протоколе.

Истец Анисимова О.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Пищулин В.А. обратилась к суду с письменным заявлением о передаче дела в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика, так как заявленный спор не подсуден Центральному районному суду г. Воронежа. Суду также пояснил, что истец не зарегистрирована на территории Центрального района г. Воронежа, и не является по отношению к ответчику потребителем каких-либо услуг.

Представитель ответчика ООО УК «АТЛАНТ» по доверенностям Рожкова Е.С.. а также ранее участвующий представитель Соболева А.А., полагали обоснованным заявленное ходатайство, поэтому просили его удовлетворить.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ответчик по делу ООО УК «АТЛАНТ», зарегистрировано по адресу: г. Воронеж, ул. Пограничника, д. 2. оф. 3, данный адрес относится к территории Ленинского района г. Воронежа. Истец, на момент обращения в суд не зарегистрирована по указанному адресу при обращении в суд (<адрес>), относящемуся к территории Центрального района г. Воронежа. И на момент обращения с заявленными исковыми требованиями Анисимова О.А. постоянного места жительства на территории г. Воронежа не имеет. Последний адрес регистрации истца до 09.11.2017, согласно сведений ОАСР, относится к территории Коминтерновского района г. Воронежа. В каких-либо договорных отношениях стороны не состоят, о чем было сообщено адвокатом истца Пищулиным В.А.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подсудность по выбору истца установлена нормами ст. 29 ГПК РФ, но в данном случае рассматриваемые правоотношения не предусматривают право истца такую возможность.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик не находится в границах Центрального района г. Воронежа, и у истца отсутствует право на обращение по выбору истца (на него также не распространяется Закон «О защите прав потребителей»), кроме как по месту нахождения ответчика, то настоящее дело было принято в нарушение установленных правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

А поскольку адрес ответчика относится к территории Ленинского района г. Воронежа, и спор не относится к юрисдикции Центрального района г. Воронежа, то данное дело является подсудным Ленинскому районному суду г. Воронежа.

Учитывая, что сторона истца просит передать дело по подсудности на рассмотрение в вышеуказанный суд, а также то, что ответчик расположен на территории Ленинского района г. Воронежа, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Анисимовой Ольги Александровны к ООО УК «АТЛАНТ» о взыскании материального ущерба, понесенных расходов передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: А.С. Фофонов