Решение по делу № 5-509/2016 от 09.11.2016

Дело №5-509/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2016 года         г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи          Хасанова Л.М.,

при секретаре                        Рудаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Мадимаровой З.М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мадимаровой З.М. после проведения административного расследования по факту совершения дорожно – транспортного происшествия, составлен протокол об административном правонарушении <адрес>44 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, около <адрес> водитель Мадимарова З.М., управляя автомашиной <данные изъяты> не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля ха движением транспортного средства, не справилась с рулевым управлением, выехала на обочину попутного направления, после чего совершила опрокидывание в кювет. В результате ДТП согласно заключению эксперта пассажиру Мадимаровой К.М. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Мадимарова З.М. вину признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 25 минут она управляя автомашиной <данные изъяты> двигалась по <адрес> со стороны <адрес>. Во время движения она была пристегнута ремнем безопасности, с какой скоростью она двигалась сказать не может. В качестве пассажиров в автомашине перевозила Мадимарову К.М., которая сидела на переднем пассажирском сиденье и ФИО5, 2004 года рождения, которая сидела на заднем сиденье. Навстречу двигалась автомашина <данные изъяты>. на данном участке дороги был резкий поворот налево и чтобы избежать столкновение она стала тормозить и съехала на правую обочину, после чего не справилась с рулевым управлением, машину стало заносить и она совершила опрокидование в кювет встречного направления. После опрокидования машина лежала на крыше, они самостоятельно вылезли из машины. Очевидцы вызвали скорую помощь и их увезли в Бугульминскую ЦРБ.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Потерпевшая Мадимарова К.М. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов она находилась в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты>, под управлением Мадимаровой З.М. Двигались со стороны <адрес> в сторону <данные изъяты>. Доехав до <данные изъяты>, Мадимарова З.М. не справилась с управлением, не вписалась в поворот и совершила опрокидование в кювет, после чего их доставили в ЦРБ.

Выслушав лиц, явившихся в суд, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

При рассмотрении дела судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, около <адрес> водитель Мадимарова З.М., управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение пунктов 9.9, 10.1 Правил дорожного движения не выбрала скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с рулевым управлением, выехала на обочину попутного направления, после чего совершила опрокидование в кювет. В результате ДТП согласно заключению эксперта Мадимаровой К.М. причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта у Мадимаровой К.М. имело место повреждение в виде перелома правой лучевой кости в типичном месте, отрыва шиловидного отростка правой локтевой кости, которые образовались от ударно – травматического воздействия твердого тупого предмета (-ов). Вышеуказанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности доказывает вину Мадимаровой З.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Мадимаровой З.М., суд принимает во внимание, что причиной совершения ДТП послужило то, что она не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля ха движением транспортного средства, а также характер наступивших последствий совершенного правонарушения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Мадимарову З.М. наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 12.24 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мадимаровой З.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Копию постановления вручить Мадимаровой З.М., Мадимаровой К.М., направить в ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд.

    

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                            Хасанов Л.М.

5-509/2016

Категория:
Административные
Другие
Мадимарова З.М.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хасанов Л. М.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
09.11.2016Передача дела судье
11.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
25.11.2016Рассмотрение дела по существу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее