Приговор по делу № 1-284/2021 от 30.09.2021

№ 1-284/2021

24RS0007-01-2021-001708-98

(12101040057000311)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2021 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Полюдовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Стефаненко А.В.,

подсудимого Шувалова А.А.,

защитника – адвоката Крамаренко Г.А.,

при секретаре Каверзиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шувалова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шувалов А.А. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 28 мая 2018 года, Шувалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Также постановлением мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 06 июня 2018 года, Шувалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. На основании ст. 32.7 КоАП РФ общий срок лишения права управления транспортными средствами 3 года 4 месяца. Согласно статье 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию до 10.01.2025, поскольку водительское удостоверение сдал 10 сентября 2021 года.

03 сентября 2021 года около 17 часов 45 минут в районе дома № 16 «а» по ул. 40 лет Победы п. Таежный Богучанского района Красноярского края Шувалов А.А., достоверно зная о том, что ранее он был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль мотоцикла марки «ИЖ Юпитер 5» без государственного регистрационного знака, привел мотоцикл в движение и начал управлять им.

В пути следования, 03 сентября 2021 года в 17 часов 55 минут в районе дома № 24 по ул. Буденного п. Таежный Богучанского района Красноярского края, Шувалов А.А. остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району. В результате освидетельствования, у Шувалова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,93 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, для целей указанной статьи и статьи 264.1 указанного Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Шувалов А.А. в судебном заседании в присутствии защитника подтвердил добровольность заявления ходатайства о проведении сокращенной формы дознания по делу; в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления; не оспорил ни одно из доказательств, собранных по уголовному делу; согласился с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела; сообщил, что предусмотренные статьей 226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ему ясны; поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Защитник Крамаренко Г.А. ходатайство своего подзащитного поддержал, полагает, что требования статей 314, 315 УПК РФ, регламентирующие основания и порядок заявления обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Государственный обвинитель Стефаненко А.В. в судебном заседании полагал, что требования статей 226.1, 226.2, 314, 315 УПК РФ соблюдены, согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку дознание по уголовному делу в отношении Шувалова А.А. проведено в порядке, установленном главой 32.1. УПК РФ, требования статей 226.1, 226.2, 314, 315 УПК РФ соблюдены, оснований для возращения дела прокурору в соответствии с частью 4 статьи 226.9 УПК РФ не имеется, с учетом мнения сторон, принимая во внимание, что факта неправильного восприятия Шуваловым А.А. характера и последствий заявленного им ходатайства судом не установлено, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Обвинение, с которым согласился Шувалов А.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:

- показаниями свидетеля Якутенок Р.В., из которых следует, что он является инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району. 03 сентября 2021 года он совместно с инспектором ДПС Мишненко В.Н., работал по линии БДД в п. Таежный Богучанского района Красноярского края. Около 17 часов 55 минут они проезжали по ул. Буденного, где заметили мотоцикл «ИЖ-Юпитер 5» с боковым прицепом, без государственного регистрационного знака. При помощи СГУ в районе дома № 24 мотоцикл был остановлен. При разговоре от Шувалова А.А. исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь не внятная, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотеста. Результат прибора показал 0,93 мг/л, с результатом Шувалов А.А. согласился. Во время прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шувалова А.А. велась видеосъемка (л.д. 27-28);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.09.2021, зарегистрированного в КУСП № от 03.09.2021(л.д. 8);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 18.09.2021, которым признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов постановление по делу об административном правонарушении № от 03.09.2021, протокол об административном правонарушении № от 03.09.2021, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.09.2021, чек ALCOTEST 6810 ARBL-0356 тест № ОТ 03.09.2021, протокол о задержании транспортного средства № от 03.09.2021 (л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2021, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от 03.09.2021, по факту проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шувалова А.А. (л.д. 18-20);

- вещественным доказательством – диском с видеозаписью от 03.09.2021 по факту проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шувалова А.А. (л.д. 21);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2021, в ходе которого осмотрен мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» без государственного регистрационного знака, которым Шувалов А.А. управлял в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 22-25);

- вещественным доказательством – мотоциклом марки «ИЖ Юпитер 5» без государственного регистрационного знака (л.д. 15, 26);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 28.05.2018, которым Шувалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д. 57);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 06.06.2018, которым Шувалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 годи 10 месяцев (л.д. 58-59).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Шувалову А.А. и изложенное в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по уголовному делу, которые согласуются между собой.

Оценивая сведения КГБУЗ «Богучанская РБ» о том, что Шувалов А.А. на диспансерном наблюдении и учете у врача психиатра не состоит, за медицинской помощью к указанному врачу не обращался, последовательность поведения подсудимого, суд признает Шувалова А.А. вменяемым в отношении совершенного деяния и квалифицирует его действия по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 52), имеет малолетнего ребенка 29.09.2010 года рождения (л.д. 48), посредственно характеризуется по месту жительства (л.д. 68, 70), не женат, работает без оформления трудовых отношений, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 61, 63).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Шуваловым А.А. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

При этом учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность Шувалова А.А., суд считает, что иные виды ответственности, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не обеспечат достижения целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, и в частности, предупреждения совершения Шуваловым А.А. новых преступлений, а также принципа справедливости, закреплённого ст.6 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мотоцикл «ИЖ Юпитер 5» без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу п. Таежный Богучанского района Красноярского края, ул. Новая, 4Д, вернуть собственнику Шувалову А.А. по принадлежности;

- СD-R диск, постановление по делу об административном правонарушении № от 03.09.2021, протокол об административном правонарушении № от 03.09.2021, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.09.2021, чек ALCOTEST 6810 ARBL-0356 тест № ОТ 03.09.2021, протокол о задержании транспортного средства № от 03.09.2021, хранящиеся при уголовном деле, подлежит оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом прядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Крамаренко Г.А. за оказание Шувалову А.А. юридической помощи в ходе дознания, подлежат отнесению на счет федерального бюджета, без взыскания с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шувалова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства по делу:

- мотоцикл «ИЖ Юпитер 5» без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке, вернуть собственнику Шувалову А.А. по принадлежности;

- СD-R диск, постановление по делу об административном правонарушении № от 03.09.2021, протокол об административном правонарушении № от 03.09.2021, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.09.2021, чек ALCOTEST 6810 ARBL-0356 тест № ОТ 03.09.2021, протокол о задержании транспортного средства № от 03.09.2021, хранящиеся при уголовном деле, подлежит оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шувалову А.А. отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Богучанский районный суд.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись О.А. Полюдова