Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1272/2019 ~ М-608/2019 от 18.02.2019

Дело №2-1272/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Суминой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бушуевой Анны Николаевны, Грицун Натальи Сергеевны, Мартьяновского Леонида Сергеевича, Корчиловой Оксаны Владимировны, Чердакли Дмитрия Александровича, Чердакли Ангелины Александровны к ИП Трегубовой Галине Николаевне о возложении обязанности демонтировать за свой счет нестационарный торговый объект – киоск, расположенный на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу,

установил:

Истцы обратились в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим исковым заявлением к ИП Трегубовой Галине Николаевне, ссылаясь на то, что принадлежащий ей нестационарный торговый объект, расположенный на придомовой территории <адрес> в <адрес>, захламляет придомовую территорию и создает неудобства собственникам помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме.

В судебном заседании представитель истицы Грицун Н.С., действующая на основании доверенности, Манькова К.В. исковое заявление поддержала, пояснила суду, что неправомерными действиями ответчика нарушаются права собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, создаются препятствия в пользовании придомовой территорией многоквартирного дома, так как земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, принадлежит собственникам многоквартирного жилого дома на праве общей долевой собственности.

Истец Корчилова О.В. заявленные требования поддержала.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации городского округа г. Воронеж, действующая на основании доверенности, Шляхова Я.Г. доводы искового заявления поддержала, указывая на то, что по результатам проверки, проведенной сотрудниками УАТК 11.03.2019 было выявлено, что спорный НТО размещен на земельном участке, относящемся к территории многоквартирного дома, с нарушением норм и правил действующего законодательства.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики АГО г. Воронеж, действующий на основании доверенности, Киреев С.В. подтвердил сведения, изложенные в информационном письме, направленном в адрес суда.

Истцы Бушуева А.Н., Грицун Н.С., Мартьяновский Л.С., Чердакли Д.А., Чердакли А.А. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Ответчица ИП Трегубова Г.Н. о месте и времени судебного заедания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

Третьи лица АО «УК Ленинского района», Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, заслушав объяснения участников процесса, приходит к следующему выводу:

Исковое заявление принято к производству суда с учетом применения общего правила территориальной подсудности, с учетом предоставленных сведений о месте жительства ответчика.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Так как исковое заявление связано с устранением препятствий собственникам помещений многоквартирного дома пользоваться земельным участком, который относится к придомовой территории этого дома и на котором расположен спорный НТО, оно подлежит рассмотрению по месту нахождения земельного участка.

Из материалов дела следует, что спорный НТО установлен на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа.

Следовательно, исковые требования приняты к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о принятии иска с нарушением правил подсудности и о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Бушуевой Анны Николаевны, Грицун Натальи Сергеевны, Мартьяновского Леонида Сергеевича, Корчиловой Оксаны Владимировны, Чердакли Дмитрия Александровича, Чердакли Ангелины Александровны к ИП Трегубовой Галине Николаевне о возложении обязанности демонтировать за свой счет нестационарный торговый объект – киоск, расположенный на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: Е.С. Шумейко