Приговор по делу № 1-145/2013 от 02.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2013 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Березовского района Красноярского края Морозова Ю.А.,

подсудимого Комаров Г.Ю.,

защитника Казаковой Н.П., представившей удостоверение № и ордер Краевой коллегии адвокатов № от <дата>,

при секретаре Жигулевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комаров Г.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина , не женатого, со средним образованием, работающего охранником в охранном агентстве «Бастион», имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, судимого.

15.03.2013 года приговором Березовского районного суда Красноярского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Г.Ю. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в п.Березовка Березовского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

16.12.2012г. около 21 часа Комаров Г.Ю., находясь в квартире Николаевой С.Д. по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил из сумки Николаевой С.Д. принадлежащие ей денежные средства в сумме 11 000 руб. С похищенными денежными средствами Комаров Г.Ю. скрылся с места происшествия, причинив Николаевой С.Д. значительный материальный ущерб в размере 11 000 руб.

В судебном заседании подсудимый Комаров Г.Ю. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Комаров Г.Ю. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Казакова Н.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель, потерпевшая Николаева С.Д. (в деле имеются её заявление) не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Комаров Г.Ю. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое и физическое состояние Комаров Г.Ю. сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, извинился перед потерпевшей, юридически не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, гражданский иск по делу не заявлен, также суд учитывает возраст Комаров Г.Ю. и его состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Комаров Г.Ю., суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд назначает наказание Комаров Г.Ю. в пределах санкции статьи без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку Комаров Г.Ю. совершил преступление по настоящему приговору 16.12.2012 года, т.е. до вынесения приговора Березовского районного суда Красноярского края от 15.03.2013 года, которым он осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, назначенное Комаров Г.Ю. приговором суда от 15.03.2013 года наказание, следует исполнять самостоятельно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комаров Г.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Комаров Г.Ю. наказание следует считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязать его ежемесячно являться на регистрацию в специальный государственный орган, ведающий исполнением приговора по установленному им графику и не менять без его уведомления места жительства.

Наказание, назначенное Комаров Г.Ю. приговором Березовского районного суда Красноярского края от 15.03.2013 года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Комаров Г.Ю. изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить Комаров Г.Ю. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: женскую сумку черного цвета и кошелек черного цвета, переданные потерпевшей Николаевой С.Д. под сохранную расписку, - оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявленное ходатайство следует необходимо указать в апелляционной жалобе, поданной самим осужденным, или в возражениях на апелляционную жалобу, апелляционное преставление, поданных другими участниками процесса, которые затрагивают интересы осужденного.

Председательствующий:                   Н.Б.Понеделко