Определение по делу № 13-1430/2021 от 26.08.2021

УИД 76RS0014-01-2020-000011-10

дело № 2-696/2020

№ 13-1430/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                17 сентября 2021 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Всеславинского Олега Дмитриевича о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Кировского районного суда от 21 февраля 2020 г. исковые требования Всеславинского О.Д. удовлетворены частично: с АО «СОГАЗ» взыскана неустойка за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 04.02.2019 по 23.08.2019 в размере 20000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг представителя взыскано 4500 руб., а всего взыскано 26500 руб.; с ООО «Буш-Автопром» в возмещение ущерба взыскано 85963,60 руб., в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг представителя взыскано 4500 руб., по оплате государственной пошлины 2780 руб., а всего взыскано 93243, 60 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Кроме того, на истца возложена обязанность передать ООО «Буш-Автопром» поврежденные и подлежащие замене детали транспортного средства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 03 августа 2020 г. решение суда от 21.02.2020 г. в части взыскания денежных средств с ООО «Буш-Автопром» и возложения на Всеславинского О.Д. обязанности передать поврежденные детали отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2021 г. апелляционное определение от 03.08.2020 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. апелляционное определение от 03.08.2020 г., определение суда кассационной инстанции от 26.11.2020 г. отменены в части разрешения исковых требований Всеславинского О.Д. к ООО «Буш-Автопром» о возмещении ущерба, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 06 августа 2021 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Буш-Автопром» - без удовлетворения.

Всеславинский О.Д. в лице представителя по доверенности Колейцевой Л.А. обратился в суд с заявлением, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 36000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. за подачу двух жалоб, почтовые расходы по направлению жалоб, ходатайства.

Лица, участвующие в дела, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик АО «СОГАЗ» направило в суд письменный отзыв на заявление, указало, что решением суда с ответчика уже взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 руб. в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, в дальнейшем решение суда в части требований к АО «СОГАЗ» не изменялось, поэтому оснований для взыскания дополнительных расходов истца с ответчика не имеется.

Ответчик ООО «Буш-Автопром» направил в суд письменные возражения, указал, что расходы истца необоснованно завышены, решением суда часть расходов уже взыскана с ответчиков. Впоследствии представитель истца принимала участие только в двух судебных заседаниях суда апелляционной инстанции. В судебных заседаниях суда кассационной и надзорной инстанций представитель истца участие не принимал, вся его работа заключалась в подготовке двух однотипных жалоб. Просил уменьшить заявленные расходы на оплату услуг представителя до 10000 руб. и распределить их и иные расходы между ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление Всеславинского О.Д. о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением суда первой инстанции были возмещены расходы истца по оплате услуг представителя по договору от 19.02.2019 г. в сумме 15000 руб., которые были снижены до 9000 руб. и распределены между ответчиками в равных долях (по 4500 руб. с каждого).

Итоговое судебное постановление по делу в части разрешения исковых требований Всеславинского О.Д. к ООО «Буш-Автопром» о возмещении ущерба в результате обжалования судебных постановлений состоялось в пользу истца, поэтому у него возникло право на возмещение судебных издержек за счет ответчика - ООО «Буш-Автопром». Имущественные исковые требования в размере 85963,60 руб. предъявленные к ООО «Буш-Автопром», были удовлетворены в полном объеме, поэтому правило о пропорциональном распределении этих расходов между сторонами не подлежит применению.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче кассационной и надзорной жалобы в сумме 450 руб. (150 руб. за кассационную, 300 руб. за надзорную), а также на оплату почтовых расходов в связи с направлением другим лицам копий исковых документов, жалоб и ходатайства в сумме 4135,44 руб. (т. 1 л.д. 38-43, 199-210, т.2 л.д. 28-39) которые являлись необходимыми для рассмотрения дела (жалоб) и защиты прав истца, поэтому они подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Расходы истца на оплату услуг представителя связанные с рассмотрением дела в апелляционной, кассационной, надзорной и апелляционной инстанциях в сумме 36000 руб. подтверждаются заключенными с ООО «Правовой центр экспертизы и исследований «Паллада» договорами от 27.07.2020 г. на сумму 10000 руб., от 24.08.2020 г. на сумму 8000 руб., от 15.01.2021 г. на сумму 8000 руб., от 29.07.2021 г. на сумму 10000 руб. и соответствующими квитанциями к приходным кассовым ордерам. Указанные расходы ранее к возмещению не заявлялись.

Из материалов дела следует, что во исполнение указанных договоров представитель истца принимала участие в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции 02.07.2020 г., 03.08.2020 г., 06.08.2021 г., подготовила и подала кассационную жалобу, надзорную жалобу на судебные постановления по делу.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

С учетом степени сложности настоящего дела и правовых вопросов, входящих в предмет рассмотрения дела, существа спора, объема необходимых оказанных представителем услуг, значительный объем представленных стороной ответчика доказательств, количества судебных заседаний, в которых он принимал участие, длительности рассмотрения дела, суд считает разумным и справедливым определить предельный размер расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в сумме 25000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 450 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4135,44 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25000 ░░░., ░ ░░░░░ 29585 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░