Мотивированное решение от 12.12.2022 по делу № 02а-0845/2022 от 02.08.2022

 

 

УИД 77RS0013-02-2022-009144-72

 

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

06 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-845/22 по административному иску Беженцева Александра Сергеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконными действий,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Беженцев А.С. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по адрес, в котором просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, по государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 77:07:0001004:1816, расположенную по адресу: адрес. к. 1, кв. 13, за Акционерным обществом «ЮниКредит Банк»,  обязать  устранить допущенные нарушения и аннулировать запись о праве собственности Акционерного общества «ЮниКредит Банк» на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 77.07:0001004:1816, расположенную по адресу: адрес. к.1, кв 13.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что фио предъявлен иск к адрес Банк» о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей собственности на указанную квартиру, истребовании долит из чужого незаконного владения банка.

Одновременно с вышеуказанным исковым заявлением, Беженцевым А. С., подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» и любым другим третьим лицам распоряжаться квартирой расположенной по адресу: адрес, в том числе передавать в залог, заключать договоры купли-продажи путем проведения торгов, распоряжаться любым другим способом, а также, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес.

Определением Кунцевского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года, ходатайство Беженцева А. С. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

На сегодняшний день, обеспечительные меры, принятые Определением Кунцевского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года, по гражданскому делу № 2-2142/2022 не отменены.

Тем не менее, как видно из выписки ЕГРН  Административный ответчик 29.04.2022 в период действия принятых Определением Кунцевского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года обеспечительных мер, в обход установленного определением суда запрета, были совершены действия по государственной регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес проезд д. 12. к.1, кв. 13, за Акционерным обществом «ЮниКредит Банк».

Административный истец считает незаконными указанными действия административного ответчика по приведенным в иске доводам.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен, ранее направил отзыв на иск, в котором просил в его удовлетворении отказать.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – адрес Банк» возражал против удовлетворения иска.

В порядке ст.150 КАС РФ  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что фио предъявлен иск к адрес Банк» о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей собственности на указанную квартиру, истребовании долит из чужого незаконного владения банка.

Одновременно с вышеуказанным исковым заявлением, Беженцевым А.С., подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» и любым другим третьим лицам распоряжаться квартирой расположенной по адресу: адрес, в том числе передавать в залог, заключать договоры купли-продажи путем проведения торгов, распоряжаться любым другим способом, а также, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес.

Определением Кунцевского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года, ходатайство Беженцева А.С. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

25.02.2022 в Управление поступило заявление Акционерного общества «ЮниКредитБанк» о государственной регистрации 1/2 доли в праве собственности, № MFC-0558/2022-324151-1.

В качестве документа-основания на государственную регистрацию представлена заверенная копия решения Арбитражного суда адрес от 28.12.2021 по делу № А40-215837/21-148-1209.

В резолютивной части судебного акта указано признать незаконным уведомление Управления Росреестра по Москве от 07.10.2021 об отказе в государственной регистрации права собственности адрес Банк» на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77 07 0001004 1816.

Обязать Управление Росреестра по Москве в месячный срок с даты вступления решения в законную силу зарегистрировать право собственности адрес Банк» на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77 07 0001004 1816.

Судебный акт не отменен, является действующим.

Согласно ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей адрес.

Исходя из п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о недвижимости основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

29.04.2022 Управлением внесена запись об 1/2 доли в праве собственности за адрес, запись № 77:07:0001004:1816- 77/072/2022-20.

Ограничение, наложенное на основании определения Кунцевского районного суда адрес от 13.12.2021 зарегистрировано 16.05.2022, запись № 77:07:0001004:1816-77/055/2022-21, то есть после осуществления государственной регистрации 1/2 доли в праве собственности за адрес (29.04.2022).

Кроме того, исходя из резолютивной части следует, что арест накладывается на  1/5 доли в квартире, расположенное по адресу: адрес.

Таким образом, ограничение было принято в отношении наследуемого имущества - 1/5 доли в праве собственности на квартиру, которых находится в рамках 40/100 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую фио.

Таким образом, правовых оснований для не проведения государственной регистрации 1/2 доли в праве собственности за адрес на основании вступившего в законную силу судебного акта у административного ответчика не имелось.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что законные права и охраняемые законом интересы принятым решением государственной регистрации ½ доли в праве собственности за адрес не нарушены, а доказательств обратного в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения данного административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.174-178  КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                       

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0845/2022

Категория:
Административные
Статус:
Назначено судебное заседание на 20.06.2023 15:20
Истцы
Назарчук В.А.
Беженцев А.С.
Ответчики
Управление Росреестра по г. Москве
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Кругликова А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.12.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее