Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2017 ~ М-413/2017 от 26.05.2017

2-647/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 г.                                                                   г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Александра Сергеевича к администрации городского округа Большой Камень об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Костин А.С. обратился в суд с иском к администрации городского округа Большой Камень об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, которой принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец зарегистрирован и фактически проживает на площади части указанного жилого дома, осуществляет владение и пользование объектом, как своим собственным, оплачивая текущие расходы по обязательным платежам.

Истец просил суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

        В судебное заседание истец Костин А.С. не явился, его представитель по доверенности Попова О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского округа Большой Камень и третье лицо Бруховец Г.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель администрации городского округа Большой Камень просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не имеет.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

При жизни наследодателю принадлежало недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по <адрес>, отделение №.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании истец – Костин А.С., является сыном наследодателя ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Костин А.С. является наследником первой очереди.

Как следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована: <адрес>. По данному адресу были зарегистрированы в том числе, дочь ФИО2 – ФИО12, внучка – ФИО8, правнук – ФИО9

Как усматривается из сообщения ВРИО нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 – ФИО11, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО10, не имеется.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства,     в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным     имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний    третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя     или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, помимо предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, следует понимать также вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подачу в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства, что подтверждается паспортом истца серии № №, где в разделе «Место жительство» имеется штамп, в котором указано место регистрации Костина А.С.: <адрес>, а также пояснениями представителя Костина А.С., из которых следует, что истец фактически проживал по указанному адресу и нес расходы на содержание домовладения. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Таким образом, Костин А.С. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, что свидетельствует о принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░░░░