№
50RS0№-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Т.А. Екимовой
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4о. Подольск о признании права собственности на самовольное строение, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Подольского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4о. Подольск о признании права собственности на самовольное строение.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представил.
В связи с изложенными выше обстоятельствами, судом обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик - представитель ФИО4о. Подольск в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.
В силу статьи 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Таким образом, учитывая, что ФИО1. не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки истца в судебное заседание судом не установлено, систематическая неявка в судебное заседание препятствует соблюдению установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, а потому учитывая, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО4о. Подольск о признании права собственности на самовольное строение, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Т.А. Екимова