Определение (постановление) о возвращении дела от 02.08.2017 по делу № 33-30069/2017 от 28.07.2017

Судья Львова Ю.И.

Дело № 33-30069/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Сальниковой М.Л., Удова Б.В.,

при секретаре Машинском А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Клименкова В.И. по доверенности Кеворкова М.Л. на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 14 декабря 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Клименкова В.И. к Егорову А.Ю.  о расторжении предварительного договора, взыскании задатка, штрафных санкций отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Преображенского районного суда города Москвы от 14 декабря 2016 года в удовлетворении иска Клименкова В.И. к Егорову А.Ю.  о расторжении предварительного договора, взыскании задатка, штрафных санкций было отказано. На указанное выше решение представителем истца Клименкова В.И. подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения дела по апелляционной жалобе от представителя  Отвагиной Т.П. в суд апелляционной инстанции поступили документы о смерти ее сына  Егорова А.Ю. 08.02.2017года и ходатайство о замене ответчика Егорова А.Ю. правопреемником в связи с его смертью.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2016░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░