Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3022/2020 от 26.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2020 года                                              город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при секретаре Власкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/2020 по иску Астраханского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о понуждении к совершению определенных действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Астраханский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о понуждении к совершению определенных действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ).

В судебное заседание представитель Астраханского транспортного прокурора не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о передаче гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «РЖД» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о передаче гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств в Волжский районный суд г. Саратова.

Суд, исследовав письменные материалы, дела приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как усматривается из искового заявления, поданного Астраханским транспортным прокурором, большинство доказательств, а именно договоры о проведении дополнительных оценок уязвимости по объектам, иные документы, содержащие информацию об обеспечении выполнения требований транспортной безопасности находятся по месту нахождения Приволжской дирекции управления движением (г. Саратов). При таких обстоятельствах, суд находит, что гражданское дело по иску Астраханского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия, следует направить по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-***/2020 по иску Астраханского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о понуждении к совершению определенных действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ) передать по подсудности на рассмотрение в Волжский районный суд г. Саратова (г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17).

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения посредством подачи частной жалобы через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья Ю.С. Данильчик