Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-251/2020 от 05.08.2020

Дело № 5-251/2020

УИД 52RS0058-01-2020-000234-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2020 года                                                                                г.Шахунья

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Кукушкин А.А., в помещении указанного суда по адресу: <адрес>, рассмотрев дело в отношении

Малозёмова А.Ю., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на <адрес> у <адрес> Малозёмова А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в результате наезда причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, Малозёмова А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном он раскаивается, пояснил, что принес извинения потерпевшему и его законному представителю.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – Сахарова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела без её личного участия, пояснила, что Малозёмова А.Ю. принес свои в связи со случившимся ДТП, на строгом наказании для него не настаивает.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего.

Выслушав Малозёмова А.Ю., проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора года до двух лет.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В порядке пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в п. 13.3 ПДД РФ.

Из пункта 13.3 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

В подтверждение вины Малозёмова А.Ю., должностным лицом представлены следующие доказательства, исследованные судом:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малозёмова А.Ю., в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2);

- протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5);

- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций (л.д. 8-11);

- справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- письменные объяснения Малозёмова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие обстоятельства административного правонарушения (л.д. 13);

- письменные объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья. Кроме того, согласно указанному заключению между причиненным вредом здоровью Потерпевший №1 и ДТП имеется причинно-следственная связь (л.д. 21-22);

- копия паспорта Малозёмова А.Ю. (л.д. 30);

- копия водительского удостоверения Малозёмова А.Ю. (л.д. 31);

- карточка операций с ВУ Малозёмова А.Ю. (л.д. 32);

- справка результатов проверки правонарушений (л.д. 33).

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий, судьей не выявлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Малозёмова А.Ю., не усматривается.

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на <адрес> у <адрес> Малозёмова А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, нарушив п. 14.1 ПДД, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в результате наезда причинен средний тяжести вред здоровью.

Таким образом, Малозёмова А.Ю. были нарушены требования действующего законодательства и совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Малозёмова А.Ю. п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Находя вину Малозёмова А.Ю. в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Малозёмова А.Ю., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей стороне извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малозёмова А.Ю. по делу не установлено.

При назначении Малозёмова А.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, субъект, которому причинен вред здоровью, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, состояние здоровья, характеризующие данные.

С учетом изложенного, позиции потерпевшей стороны, то обстоятельство, что лицо, привлекаемое к административной ответственности трудоустроено и имеет постоянный источник дохода, судья считает возможным в данном конкретном случае назначить Малозёмову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и полагает, что данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст. 3.5, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера административного штрафа судьей учитываются все установленные обстоятельства по делу, материальное положение виновного, уровень его дохода.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малозёмова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Шахунья)

ИНН 5239004853

КПП 523901001

ОКАТО 22758000

ОКТМО 22758000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижнему Новгороду

БИК 042202001

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации (КБК) 18811601121010001140

УИН 18810452203470000528

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Шахунский районный суд Нижегородской области по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                          А.А. Кукушкин