Дело № 2-7388/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
31 августа 2015г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд в составе:
председательствующего судьи Чубуковой Н.А.
при секретаре Полат И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Галимову Р.А. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Райффайзенбанк» заключило с Галимовым Р.А. кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. (путем перечисления денежной суммы на текущий счет клиента) на <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться ежемесячно в размере по <данные изъяты>. В связи с нарушением Галимовым Р.А. порядка возврата денежных средств банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты>..
В суд представитель истца не явился, о дне заседания банк извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался. Направленные судом документы возвращены почтой за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным адресату и в тех случаях, когда оно не было им получено по зависящим от него причинам. Учитывая данное положение закона и фактический отказ ответчика от получения судебной повестки, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. С согласия истца ( указано в исковом заявлении) дело рассмотрено в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Райффайзенбанк» заключило с Галимовым Р.А. кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. (путем перечисления денежной суммы на текущий счет клиента) на <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться ежемесячно в размере по <данные изъяты>. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п.8.3.1. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», которые являются неотъемлемой частью заключенного сторонами кредитного договора, если Клиент не осуществил платеж в установленный срок, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включая сумму использованного кредитного лимита, проценты за пользование кредитом и иные задолженности.
С сентября 2012г. на счете ответчика начала образовываться просроченная задолженность, которая не была погашена и на дату предъявления иска в суд. По состоянию на 31.07.15г. долг с учетом процентов за пользование кредитом согласно расчету истца составляет <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. –остаток основного долга, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование кредитом, (<данные изъяты> + <данные изъяты>)руб.- штрафы. Ответчик возражений по расчету не представил.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд – по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Галимова Р.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Чубукова Н.А.