Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34515/2020 от 18.11.2020

Судья: Марченко О.В.                      дело № 33 – 34515/ 20

                                     (№2-730/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года                         г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего         Комбаровой И.В.

судей                     Рыбиной А.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи                  Рыбиной А.В.

при помощнике     Митченко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе <ФИО>5 на решение Павловского районного суда от 24 сентября 2020г.

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Павловского районного суда от 24 сентября 2020г. удовлетворен иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО>5 о взыскании долга по кредитному договору.

Не согласившись с данным решением суда <ФИО>5 подал апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению указанной жалобы, а именно то, что в апелляционной жалобе содержатся замечания на протокол судебного заседания, которые не рассмотрены судом первой инстанции в порядке ст.232 ГПК РФ.

В частности, <ФИО>5 указывает в апелляционной жалобе на то, что в суде первой инстанции он признал иск только в части основного долга перед банком, а в протоколе судебного заседания 24.09.2020г. и решении суда указано на полное признание им иска.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба <ФИО>5 на решение Павловского районного суда от 24 сентября 2020г. подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а гражданское дело – возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ, а именно, для рассмотрения содержащихся в апелляционной жалобе <ФИО>5 замечаний на протокол судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу <ФИО>5 на решение Павловского районного суда от 24 сентября 2020г. - возвратить в суд первой инстанции без рассмотрения по существу, для рассмотрения содержащихся в апелляционной жалобе замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий

Судьи