Мотивированное решение от 05.11.2019 по делу № 02-3217/2019 от 23.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября   2019 года

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре Эргашевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3217/19 по иску Шахвердовой * * * к Шахвердову * * * о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании совместно нажитым имуществом квартиры, расположенной по адресу: *; признании права собственности на ½ долю указанной квартиры.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 20.05.1980 г., от брака имеют троих совершеннолетних детей.

26.07.1995 г. ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: *.

16.04.2014 г. брак между сторонами был расторгнут.

В период брака сторонами было приобретена указанное квартиру, которую истец просит разделить по вышеуказанному варианту.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании третье лицо – финансовый управляющий Шахвердова ФМ. – Половинкина А.Ю. явилась, против удовлетворения иска возражала.

В судебное заседание представитель третьего лица – ООО «*», Данилов Г.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью

В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определения долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

В силу ст.39 п.1 СК РФ, ст.254 п.2 ГК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имущества доли супругов признаются равными.

Согласно ст.254 п.3 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 20.05.1980 г., от брака имеют троих совершеннолетних детей.

26.07.1995 г. ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: *.

16.04.2014 г. брак между сторонами был расторгнут.

Истец ставит перед судом требование о признании совместно нажитым в браке имуществом спорную квартиру и ее разделе в равных долях.

Между тем, спорная квартира была приобретена ответчиком 26.07.1995 г., в период его нахождения в другом браке. Согласно записи акта о расторжении брака № * от 13.12.1995 г., Шахвердов Ф.М. заключил брак с Титовой С.В. 25.01.1992 г., который впоследствии был расторгнут на основании совместного заявления супругов от 09.09.1995 г.

Таким образом, спорная квартира не является совместно нажитым в браке сторон, имуществом и не подлежит разделу.

Кроме того, на момент рассмотрения дела спорная квартиры была реализована на торгах и ее правообладателем является Данилов Г.А.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Титова С.В. подтвердила, что спорное жилое помещение ответчиком было приобретено в период брака с Титовой С.В. к данной квартире она не имеет никакого отношения, поскольку брак был зарегистрирован для того, чтобы у ответчика была московская прописка.

Суд принимает показания свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела.

Таким образом, основания для удовлетворения данного иска о разделе совместно нажитого имущества отсутствуют, и указанный иск подлежит отклонению по вышеизложенным причинам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ * * * ░ ░░░░░░░░░░ * * * ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░