Мотивированное решение от 22.05.2023 по делу № 02-2343/2023 от 01.02.2023

УИД 77RS0004-02-2023-001374-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.05.2023 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2343/2023 по иску ДПК «Авиаторов» к Голубевой Ирине Вадимовне о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДПК «Авиаторов» обратился в суд с иском к Голубевой И.В. с требованием о взыскании неоплаченных взносов по договору №76-ДПК в размере сумма за период с 01.07.2021 г. по 31.10.2022 г., пени за каждый день просрочки невнесенных по договору №76-ДПК в размере сумма, взыскании неоплаченных взносов по договору №77-ДПК в размере сумма за период с 01.07.2021 г. по 31.10.2022 г., пени за каждый день просрочки невнесенных по договору №77-ДПК в размере сумма, взыскании уплаченной госпошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 01.10.2014 г. между ДПК «Авиаторов» и Голубевой И.В. был заключен договор №76-ДПК о пользовании объектам и инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДПК «Авиаторов», действующий по настоящее время. 25.03.2015 г. между ДПК «Авиаторов» и Голубевой И.В. был заключен договор № 77-ДПК о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДПК «Авиаторов», действующий по настоящее время. Вместе с тем от принятых на себя обязательств ответчик уклоняется, в связи с чем за ним образовалась задолженность. С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты взносов за период с июля 2021 г. по октябрь 2022 г. по договору от 01.10.2014 г. №76-ДПК за период с 11.08.2021 г. по 01.03.2023 г. в размере сумма, задолженность по уплате взносов за период с 01.07.2021 г. по 31.10.2022 г. по договору от 25.03.2015 г. №77-ДПк в размере сумма, пени за просрочку уплаты взносов за период с июля 2021 г. по октябрь 2022 г. по договору от 25.03.2015 г. №77-ДПК за период с 11.08.2021 г. по 24.03.2023 г. в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме с учетом уточненного искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, ходатайствовал о снижении неустойки до разумных пределов.

Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона №66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона №66-ФЗ, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

01.10.2014 г. между ДПК «Авиаторов» и Голубевой И.В. был заключен договор №76-ДПК о пользовании объектам и инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДПК «Авиаторов», действующий по настоящее время.

25.03.2015 г. между ДПК «Авиаторов» и Голубевой И.В. был заключен договор № 77-ДПК о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДПК «Авиаторов», действующий по настоящее время.

В соответствии с п. 1.1 указанных договоров истец предоставил ответчику право пользования объектам инфраструктуры, а ответчик осуществляет и оплачивает свое право пользования инфраструктурой на условиях указанных договоров.

Согласно п.3.1 указанных договоров ответчик оплачивает истцу: платежи за пользование объектами инфраструктуры; взносы на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и имущество общего пользования.

В силу п.3.2 договоров условия внесения взносов определяются положением о порядке оплаты вступительных, паевых, членских и иных взносов, решениями общего собрания кооператива.

Положение о порядке оплаты вступительных, паевых, членских и иных взносов утверждено общим собранием 27.11.2014 г. и доведено до членов кооператива и собственников земельных участков.

Пунктом 2 указанного положения платеж за пользование объектами инфраструктуры составляет сумма и уплачивается за каждый календарный месяц. Ежемесячный платеж оплачивается до десятого числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 4.1 договоров № 76-ДПК и №77-ДПК в случае просрочки потребителем любого из платежей, потребитель по требованию кооператива выплачивает пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик пользуется имуществом общего пользования истцом в соответствии с договорами №76-ДПК и №77-ДПК.

Претензии о том, что имеются препятствия в пользовании объектами инфраструктуры от него в кооператив н с поступали.

По состоянию на 31.10.2022 г. у ответчика образовалась задолженность по

оплате взносов по договору № 76-ДПК в размере сумма за период с 01.07.2021 г. по 31.10.2022 г., что подтверждается актом сверки и приложенным расчетом исковых требований.

Пени за каждый день просрочки невнесенных по договору № 76-ДПК взносов за период с 13.07.2021 г. по 10.11.2022 г. составляют сумма

По состоянию на 31.10.2022 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате взносов по договору №77-ДПК в размере сумма, за период с 01.07.2021 г. по 31.10.2022 г., что подтверждается актом сверки и приложенным расчетом исковых требований.

Пени за каждый день просрочки невнесенных по договору № 77-ДПК взносов за период с 13.07.2021 г. по 10.11.2022 г. составляют сумма

Общая сумма задолженности составляет сумма

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности оставлена им без исполнения.

После обращения с настоящим иском ответчиком требования были частично удовлетворены. Голубева И.В. перечислила денежные средства по договору от 01.10.2014 г. №76-ДПК в размере сумма, по договору от 25.03.2015 г. №77-ДПК в размере сумма Периоды начислений в платежных поручениях не указаны, суммы зачтены в счет более ранних периодов.

Задолженность по договору от 01.10.2014 г. №76-ДПК за период с июля 2021 г. по октябрь 2022 г. в размере сумма погашена, задолженность по договору от 25.03.2015 г. №77-ДПК за тот же период в размере сумма погашена частично, остаток задолженности – сумма

В соответствии со ст. 19 федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием , своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии со ст. 8 федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 года № 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Из анализа вышеприведенных норм изложенного следует, что для возложения на гражданина – собственника земельного участка, расположенного на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, обязательства по оплате членских или иных взносов необходимо установление факта его членства в таком объединении, а для лиц, не являющихся членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, – их тождественности взносам за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом объединения и закрепления порядка об их оплате надлежащим образом.

Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик полагает, что подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает, что пени должны быть снижены до размера процентов, взыскиваемых по ст. 317.1 ГПК РФ (законные проценты) и присуждает к взысканию пени в размере сумма

Также в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма (98,44 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДПК «Авиаторов» к Голубевой Ирине Вадимовне о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры – удовлетворить частично.

Взыскать с Голубевой Ирины Вадимовны в пользу ДПК «Авиаторов» пени по договорам №76-ДПК и №77-ДПК в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.05.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░