Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6606/2018 по иску Бублей Светланы Поликарповны к ООО «Аудиторская компания «Финкосалтинг» о взыскании денежных средств,-
У С Т А Н О В И Л:
Бублей С.П. обратилась с иском к ООО «Аудиторская компания «Финкосалтинг» о взыскании денежных средств, в обосновании заявленных требований указала следующее.
06 апреля 2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №16299-0604-2. На основании данного договора истец передала ответчику денежные средства в размере 150 000,00 рублей. Ответчик обязался возвратить переданный им денежные средства в срок до 09.05.2016 года, с начисленными процентами в размере 15% в месяц в соответствии с графиком платежей. Выплата процентов должна производиться в конце срока действия договора.
Денежные средства в указанном размере истец передала ответчику, что подтверждается квитанцией.
07.09.2016 года истец обратилась к ответчику за получением денежных средств. Однако ответчик на связь не выходит, его офис закрыт.
В связи с вышеизложенным, просила суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства переданные по договору в размере 150 000,090 рублей, проценты в размере 19 575,00 рублей, пени в размере 589 442,70 рубля.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее (истца) отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 06 апреля 2016 годе между истцом и ответчиком был заключен договор займа №16299-0604-2 (л.д.11-13).
В силу п.1.1 договора займодавец передает заемщику в пользование денежные средства в размере 150 000,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить до 09 мая 2016 года займодавцу указанную сумму и уплатить проценты по ставке 15% в месяц за пользование денежными средствами.
Истец передала указанную в договоре сумму, что подтверждается приобщенной к материалам дела копией квитанции к приходному кассовому ордеру №6795 от 06.04.2016 года.
Истец направила ответчику 25.09.2018 года досудебную претензию с требованием возвратить сумму займа в полном объеме. Ответчик данную претензию проигнорировал, денежные средства истцу не возвратил.
До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил. Иного суду не представлено.
В связи с вышеизложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства переданные по договору в размере 150 000 рублей, проценты в размере 19 575 рублей.
В силу п.4.1 договора установлено, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,4% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.333 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.05.2016 ░░░░ ░░ 25.09.2018 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 395,75 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░,-
░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 575,00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.05.2016 ░░░░ ░░ 25.09.2018 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 395,75 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: