Решение по делу № 2-1026/2015 ~ М-725/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-1026/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015 года                        г. Симферополь

       Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре ФИО5,

при участии: истца ФИО2, представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 в котором просит: прекратить право собственности ФИО3 на <данные изъяты> доли общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>; признать право собственности за ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> в <адрес> Республики Крым; отменить долевую собственность на земельный участок и домовладение по <адрес> между ФИО2 и ФИО3 и разделить в натуре имущество согласно Заключения № от ДД.ММ.ГГГГ г.; признать право собственности за ФИО2 на жилой дом лит. <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3

Требования мотивирует тем, что ФИО3 и ФИО2 являются совладельцами дома по <адрес> в <адрес>, состоящего из двух жилых домов и сооружений. Под указанное домовладение, решением Симферопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № №, совладельцам, в общую совместную собственность отведён земельный участок пл.<данные изъяты> га, на который выдан госакт от ДД.ММ.ГГГГ г., на право собственности на землю. На домовладение № по <адрес>, в <адрес> выдан технический паспорт с описанием домов и хозяйственных построек и проведена государственная регистрация прав собственности. За ФИО2 зарегистрировано право на <данные изъяты> домовладения, в т.ч. на <данные изъяты> приобретённую по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> по свидетельству о наследовании. За ФИО3 зарегистрировано право на <данные изъяты> домовладения, по договору от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 подал встречный иск, в котором просит признать право собственности за ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> в <адрес> Республики Крым; признать право собственности за ФИО3 на жилой дом лит. «<данные изъяты>

ФИО2 в судебном заседания требования заявления поддержала, а так же признала встречные исковые требования в полном объеме, представила письменное заявление, в котором просила суд принять признание встречного иска.

            Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о метсе и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, ФИО7 исковые требования признала в полном объеме, встречные исковые требования поддержала, представила письменное заявление, в котором просила суд принять признание иска.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав и приняв во внимание заявление сторон о признании иска, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание иска сторонами заявлено добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО3

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что означает удовлетворение исковых требований без оценки обстоятельств дела по существу.

Руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, исковые требования по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на <данные изъяты> доли общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>.

    Признать право собственности за ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

    Отменить долевую собственность на земельный участок и домовладение по <адрес> между ФИО2 и ФИО3 и разделить в натуре имущество согласно Заключения № от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Признать право собственности за ФИО2 на жилой дом <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3.

    Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

    Признать право собственности за ФИО3 на жилой дом лит. «<данные изъяты>

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                        З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года