Заочное решение от 23.12.2016 по делу № 02-3005/2016 от 26.09.2016

Дело № 2 -3005/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес        дата

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фиоК, рассмотрев гражданское дело по иску фио к фио о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета, указывая, что она (истица) является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес - Ярцевское, адрес Лес, дЛ2 кв.42. На правах члена семьи квартиросъемщика в указанное жилое помещение была вселена и зарегистрирована по постоянному месту жительства ответчица, которая добровольной выехала из квартиры более 11 лет назад, и с того времени не предпринимала попыток вселиться в спорное жилое помещение, не несла бреемы расходов на его содержание.

Выступая в судебном заседании, истица фио и ее представитель фио поддержали основание и предмет иска, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, ответчица фио в судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах неявки. С согласия истца, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации адрес - Ярцевское в адрес в судебное заседание не явился.

Будучи надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - УФМС России по адрес в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Заслушав истицу, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: адрес, адрес - Ярцевское, адрес Лес, д.12 кв.42 является муниципальной собственностью, предоставлена фио по договору социального найма.

На правах члена семьи нанимателя в данную квартиру вселена и зарегистрированы по постоянному месту жительства дата фио

Указанные обстоятельства, помимо пояснений истицы, подтверждаются: показаниями свидетеля фиоС; выпиской из домовой книги (л.д.15); договором социального найма (л.д.8-12); выпиской из ЕГРП. Доказательств иного не представлено.

Таким образом, на основании ст.53 ЖК адрес (действовавшей на момент вселения ответчицы в спорное жилое помещение) фиоН, как член семьи нанимателя приобрела право пользования спорной квартирой.

Вместе с тем, судом установлено, что около 11 лет назад ответчицы выехала из указанной квартиры добровольно на иное место жительство. Не предпринимала никаких попыток вернуться назад или оплачивать коммунальные платежи.

Данные обстоятельства, помимо пояснений истицы, подтверждается показаниями свидетеля фиоС, пояснившей, что он является соседом истицы, хорошо знает ответчицу. Около 11 лет назад последняя выехала из квартиры, в связи с тем, что проживала гражданским браком с мужчиной, также проживавшим в адрес лес, однако более 6 лет назад в связи с тем, что семейные отношения распались, уехала из поселка, с тех пор он ее не видел.

Как следует из положений ст.89 ЖК адрес (действовавшей на момент выезда ответчицы из спорного жилого помещения), в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица фио в дата добровольно расторгла договор социального найма спорного жилого помещения, в связи с чем, утратила право пользования им.

В соответствии с положениями ст.7 Федерального закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку судом установлен факт утраты ответчицей права пользования спорным жилым помещением, иск о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235

ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░.12 ░░.42.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░.12 ░░.42.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░___________________________

3

J