Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-12872/2020 от 18.03.2020

Судья Ермолов Г.Н. дело № 33а-12872/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года г. Краснодар

Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев частную жалобу < Ф.И.О. >1 на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 декабря 2019 года (дело №2а-8779/2019)

УСТАНОВИЛ:

< Ф.И.О. >2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя < Ф.И.О. >3 в размере <№..> рублей по делу по его административному иску к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара об оспаривании действий.

Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 декабря 2019 года заявление < Ф.И.О. >4 удовлетворено частично и с УФССП России по Краснодарскому краю взыскано за счет средств казны Российской Федерации в пользу < Ф.И.О. >5. судебные расходы на оплату услуг представителя Чередниченко Сергея Сергеевича в размере 3000 рублей.

В частной жалобе < Ф.И.О. >6 просит определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 декабря 2019 года отменить и удовлетворить заявленные требования полностью.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара требования < Ф.И.О. >7 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара об оспаривании действий от 21.10.2019г. удовлетворены. Представитель < Ф.И.О. >8 - Чередниченко С.С. участвовал в одном судебном заседании. Продолжительность судебного заседания составила 10 минут.

При таких обстоятельствах, с учетом требований, предусмотренных статьями 84, 103, 106, 112 КАС РФ, пунктами 10-14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципа разумности и справедливости, необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон при распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2019 года является законным и обоснованным.

Доводы жалоб не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 декабря 2019 года, поскольку направлены на ошибочное толкование вышеперечисленных норм действующего законодательства РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу < Ф.И.О. >9 без удовлетворения.

Судья апелляционной инстанции

Краснодарского краевого суда В.А. Зенин