Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-55/2020 от 19.02.2020

Дело № ххх

определение

<адрес> 20 февраля 2020 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Асеев М.С., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Установил:

Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг материал по делу об административном правонарушении в отношении Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ был передан в Сафоновский районный суд <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, рассматривает мировой судья.

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из направленных в Сафоновский районный суд материалов дела об административном правонарушении в отношении Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области следует, что дд.мм.гггг было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При этом каких-либо решений о производстве по делу административного расследования не имеется.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг имеется лишь ссылка должностного лица, вынесшего постановление, на ст. 28.7 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат проводится административное расследование.

В подпункте "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если будет установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

Ввиду того, что по настоящему административному производству судья не усмотрел никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, следовательно приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось.

В связи с этим дело об административном правонарушении в отношении Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ должно быть рассмотрено мировым судьей по общим правилам подведомственности.

В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в мировой суд муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> __________________ М.С. Асеев