Решение по делу № 2-104/2018 ~ М-102/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-104/2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево                                                                                22 августа 2018 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                          Вахроломеевой Е.Г.

при секретаре                                                                       Павленко Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Куринной Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Куринной А.А. о взыскании задолженности по счету № кредитной карты <данные изъяты> № в сумме 73 002,67 рублей, из которых: 63873.52 руб - просроченный основной долг, 9129.15 рублей,- просроченные проценты, и уплаченной государственной пошлины в размере 2390,08 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 была выдана кредитная карта Сбербанка России - №    № и соответственно Банком открыт банковский счет. ФИО3 ознакомлена с условиями в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с банковскими правилами - Условиями и тарифами Банка предусмотрена плата за пользованием кредитной картой - по счету карты в российских рублях 19 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по счету кредитной карты <данные изъяты> № составляет 73 002,67 рублей, из которых: 63873.52 рубля - просроченный основной долг, 9129.15 рублей- просроченные проценты.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди по закону, является Куринная А.А. Истец направил ДД.ММ.ГГГГ наследнику умершего заемщика, уведомление о наличии просроченной задолженности. В настоящее время задолженность остается не погашенной.

Истец просит взыскать с Куринной А.А. сумму задолженности по счету № в сумме 73 002,67 рублей из которых: 63873.52 рубля - просроченный основной долг, 9129.15 рубля- просроченные проценты, и уплаченную взыскателем государственную пошлину в размере 2390,08 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала. В предварительном судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что умершая ФИО3 является ее матерью. О наличии у нее кредитных обязательств перед Банком по данному счету ей ничего не было известно. В наследство после смерти матери она не вступала, никаких действий направленных на принятие наследства не предпринимала.

Соответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.

Соответчик администрация Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 была выдана кредитная карта Сбербанка России - №.

Условиями и тарифами Банка предусмотрена плата за пользованием кредитной картой - по счету карты в российских рублях 19 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по счету кредитной карты <данные изъяты> составляет 73 002,67 рублей, из которых: 63873.52 рубля - просроченный основной долг, 9129.15 руб.- просроченные проценты.

    Согласно материалам дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом нотариуса Баевского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в отношении имущества ФИО3 не заводилось.

В силу п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сведениям представленным сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на имя ФИО3, отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит ? доли на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес> земельный участок по вышеуказанному адресу на основании договора дарения земельного участка и доли в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предоставленным по запросу суда ответом МО МВД РФ «Завьяловский» ПП по Баевскому району зарегистрированных граждан по месту жительства (по месту пребывания) по адресу: <адрес>, не значится.

На основании справки администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края, по документам администрации Нижнечуманского сельсовета «Похозяйственная книга <адрес>» за 2017-2021 годы установлено, что по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

Согласно ответу на запрос суда из ОГИБДД МО МВД России «Завьяловский» отсутствуют сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО3

Сведений о наличии у ФИО3 какого-либо иного наследственного имущества истцом не представлено.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в исковых требованиях просит взыскать образовавшуюся задолженность ФИО3 с Куринной А.А.

Однако, объективных доказательств, подтверждающих факт принятия наследства Куринной А.А., суду не представлено.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сведений о фактическом принятии Куринной А.А. наследства, суду не представлено.

С учетом отсутствия сведений о принятии Куринной А.А. наследственного имущества ФИО3, ответа нотариуса, о том, что наследственное дело к имуществу последней не заводилось, суд не имеет возможности считать доказанным факт принятия ответчиком Куринной А.А. наследственного имущества ФИО3

В связи с изложенным, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Куриной А.А., как наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО3, задолженности по счету № кредитной карты <данные изъяты> №, заключенному с ФИО3, удовлетворению не подлежат.

            В соответствии с п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

          На основании п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования.

В соответствии с п. 5 указанного Постановления Пленума ВС РФ при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а так же функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В судебном заседании установлено, что единственный наследник ФИО3 -Куринная А.А. не приняла наследства, в связи с чем, в силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее ей на праве собственности наследственное имущество в виде ? доли в жилом доме и земельный участок переходят в собственность муниципального образования – Нижнечуманский сельсовет Баевского района Алтайского края.

Определением суда от 08 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и администрация Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края. Копия определения суда направлена истцу.

Однако, истцом уточненное исковое заявление в суд не направлено, исковые требования к привлеченным к участию в деле указанным соответчикам не заявлены.

В силу части 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В отсутствие уточненных исковых требований, заявленных к указанным привлеченным соответчикам, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины так же не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Куринной Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по счету № кредитной карты <данные изъяты> №, выданной ФИО3 - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                               Е.Г. Вахроломеева