Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-771/2017 ~ М-747/2017 от 27.06.2017

Дело №2а-771/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                       19 июля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                                 Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                             Гринцевич И.И.,

с участием административного истца -                                                     Бородина А.А.,

представителя административного ответчика -                                      Осиповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Бородина А.А. к начальнику ОМВД России по г. Борисоглебску Глуховскому Н.А., ОМВД России по г. Борисоглебску об оспаривании действий (бездействий) начальника ОМВД России по г. Борисоглебску,

УСТАНОВИЛ:

Бородин А.А. обратился в Борисоглебский городской суд с административном исковым заявлением, в котором указывает, что 11 мая 2017 года обратился в дежурную часть ОМВД России по г. Борисоглебску с заявлением на имя начальника ОМВД г. Борисоглебска Глуховского Н.А., в котором просил принять необходимые меры для отмены неправильного постановления по уголовному делу от 03.11.2016 и вынесения постановления о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления в соответствии с п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Указывая, что в нарушение ст.ст.10,12 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» до настоящего времени ответ на его заявление не получен, чем создано препятствие к осуществлению его прав, просит признать незаконным действие (бездействие) в не предоставлении начальником ОМВД России начальником ОМВД России по г. Борисоглебску подполковником полиции Глуховским Н.А. письменного ответа на обращение от 11.05.2017 по результатам его рассмотрения в установленный срок, обязать начальника ОМВД России по г. Борисоглебску подполковника полиции Глуховского Н.А. устранить указанные нарушения в полном объеме.

Административный ответчик начальник ОМВД России по г. Борисоглебску Глуховской Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания административный истец заявил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика – Осипова Т.С., действующая на основании доверенности от 09.01.2017, против удовлетворения ходатайства не возражает.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что отказ от административного не противоречит закону, не нарушает законные интересы иных лиц, в силу чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бородина А.А. от административного иска к начальнику ОМВД России по г. Борисоглебску Глуховскому Н.А., ОМВД России по г. Борисоглебску об оспаривании действий (бездействий) начальника ОМВД России по г. Борисоглебску.

Производство по административному исковому заявлению Бородина А.А. к начальнику ОМВД России по г. Борисоглебску Глуховскому Н.А., ОМВД России по г. Борисоглебску об оспаривании действий (бездействий) начальника ОМВД России по г. Борисоглебску - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

Дело №2а-771/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                       19 июля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                                 Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                             Гринцевич И.И.,

с участием административного истца -                                                     Бородина А.А.,

представителя административного ответчика -                                      Осиповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Бородина А.А. к начальнику ОМВД России по г. Борисоглебску Глуховскому Н.А., ОМВД России по г. Борисоглебску об оспаривании действий (бездействий) начальника ОМВД России по г. Борисоглебску,

УСТАНОВИЛ:

Бородин А.А. обратился в Борисоглебский городской суд с административном исковым заявлением, в котором указывает, что 11 мая 2017 года обратился в дежурную часть ОМВД России по г. Борисоглебску с заявлением на имя начальника ОМВД г. Борисоглебска Глуховского Н.А., в котором просил принять необходимые меры для отмены неправильного постановления по уголовному делу от 03.11.2016 и вынесения постановления о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления в соответствии с п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Указывая, что в нарушение ст.ст.10,12 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» до настоящего времени ответ на его заявление не получен, чем создано препятствие к осуществлению его прав, просит признать незаконным действие (бездействие) в не предоставлении начальником ОМВД России начальником ОМВД России по г. Борисоглебску подполковником полиции Глуховским Н.А. письменного ответа на обращение от 11.05.2017 по результатам его рассмотрения в установленный срок, обязать начальника ОМВД России по г. Борисоглебску подполковника полиции Глуховского Н.А. устранить указанные нарушения в полном объеме.

Административный ответчик начальник ОМВД России по г. Борисоглебску Глуховской Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания административный истец заявил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика – Осипова Т.С., действующая на основании доверенности от 09.01.2017, против удовлетворения ходатайства не возражает.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что отказ от административного не противоречит закону, не нарушает законные интересы иных лиц, в силу чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бородина А.А. от административного иска к начальнику ОМВД России по г. Борисоглебску Глуховскому Н.А., ОМВД России по г. Борисоглебску об оспаривании действий (бездействий) начальника ОМВД России по г. Борисоглебску.

Производство по административному исковому заявлению Бородина А.А. к начальнику ОМВД России по г. Борисоглебску Глуховскому Н.А., ОМВД России по г. Борисоглебску об оспаривании действий (бездействий) начальника ОМВД России по г. Борисоглебску - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

1версия для печати

2а-771/2017 ~ М-747/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бородин Александр Александрович
Ответчики
начальник ОМВД России по г. Борисоглебску Глуховской Н.А.
ОМВД России по г. Борисоглебску
Другие
Осипова Татьяна Сергеевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
27.06.2017Регистрация административного искового заявления
28.06.2017Передача материалов судье
28.06.2017Решение вопроса о принятии к производству
28.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2017Предварительное судебное заседание
19.07.2017Предварительное судебное заседание
27.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2017Дело оформлено
03.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее