Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2717/2020 ~ М-2035/2020 от 09.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев заявление Старшиновой Н. Г. о принятии обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

Старшинова Н.Г. обратилась в суд с требованиями к ответчику Теряеву А. А. с требованиями о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда..

Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете ответчика, на имущество – товар, автомобили Форд, Мицубиси.

В соответствии со статьями 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Принимая во внимание, что на стадии принятия иска к производству не представляется возможным установить размер взыскания по заработной плате – истцом размер среднего заработка не указан, требование о компенсации морального вреда является производным от основного, кроме того, доказательств принадлежности ответчику указанного имущества материалы дела не содержат, прихожу к выводу об отказе в принятии мер по обеспечению иска на данной стадии производства.

Руководствуясь статьями 139, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Старшиновой Н. Г. о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Пушкинский городской суд.

Судья                                                                       И.А.Голубятникова