Решение по делу № 2-1125/2020 ~ М-858/2020 от 27.04.2020

        91RS0№-26

Дело № 2-1125/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года                                                   гор. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

            Председательствующего, судьи     - Маркиной Т.И.

            При секретаре             - Свеженец Ю.В.,

с участием истца, представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечель Сергея Леонидовича к администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

             27 апреля 2020 года Чечель Сергей Леонидович обратился в суд с иском к администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. Он является наследником первой очереди, других наследников не имеется. В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, которое состоит из <данные изъяты> доли    квартиры, расположенной    по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указывает, что также по <данные изъяты> доле в указанной квартире принадлежат ему,     его жене ФИО4; сыну ФИО5, дочери ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается на то, что им пропущен установленный законом срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства ввиду юридической неграмотности. Несмотря на это, им в установленный законом срок фактически принято наследство после смерти матери. В частности, он и члены его семьи ухаживали за имуществом, принадлежавшим наследодателю, оплачивали счета за электроэнергию, производили текущий ремонт в жилом помещении: поклеили обои, поменяли канализацию, в ванной была положена кафельная плитка. Просит установить факт принятия им наследства в виде <данные изъяты> доли <адрес> <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону.

            В судебном заседании истец и его представитель Баланцева Ю.П. поддержали заявленные требования, уточнив, что в иске было ошибочно указано на установление факта принятия наследства на долю квартиры, дали суду пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, просит    рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение согласно действующему законодательству (л.д. 38).

            Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 19 января 1994 года, выданного Евпаторийским горсоветом на основании распоряжения (приказа) от 19 января 1994 года №, <адрес> передана в общую долевую собственность ФИО3, Чечель Сергею Леонидовичу, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в равных долях. Право собственности зарегистрировано в Евпаторийском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая запись в регистрационной книге за № (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а/з № (л.д. 7).

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли <адрес> <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Краснознаменским с/советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родился Чечель Сергей Леонидович. В графе родители которого указаны: отец – ФИО7, мать – ФИО3 (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын – Чечель Сергей Леонидович.     Иных наследников данной очереди либо наследников по завещанию после смерти ФИО3 судом не установлено.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании») под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти матери истцом пропущен предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации срок для принятия наследства.

При этом, из представленных суду доказательств усматривается, что истец фактически принял наследство.

Суду предоставлены квитанции по оплате услуг ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», ГУП РК «Вода Крыма», ГУП РК «Крымэнерго» от 11.07.2019 года за предоставленные коммунальные услуги в <адрес> в установленный законом срок для принятия наследства, а также предоставлены доказательства понесенных истцом расходов на приобретение материалов для выполнения ремонтных работ в указанной квартире.

Проанализировав пояснения истца, его представителя, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации письменные доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства.

Согласно положению ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав на спорное имущество у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования Чечель С.Л. подлежат удовлетворению.

Истец не просил о взыскании с ответчика судебных расходов по делу.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░