Решение по делу № 2-329/2014 ~ М-320/2014 от 21.05.2014

Дело №2- 329/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Буян Э.Ф.,

при секретаре Елфимовой И.А.,

07 июля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Корткерос дело по иску

ОАО «Коми тепловая компания» к

Киселеву И.В.

о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Коми тепловая компания», в лице Корткеросского филиала ОАО «Коми тепловая компания» (далее: ОАО «КТК»), обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Киселева И.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...> руб. за период с 01.12.2012 по 31.03.2014 и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

ОАО «Коми тепловая компания» просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на принятие судом заочного решения в случае неявки ответчиков.

Киселев И.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, о чем имеется почтовое уведомление. На судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением заочного решения.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила ст. 539-547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из статьи 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Установлено, что Киселев И.В. проживает в квартире, находящейся в муниципальной собственности, общей площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, пользуются услугами ОАО «Коми тепловая компания» по отоплению.

Выпиской из лицевого счета № ХХХ подтверждается, что за период с декабря 2012 года по март 2014 года по квартире ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...> руб. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные по делу доказательства, установив факт наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги, которая ответчиком не оспаривалась, а также учитывая, что ответчиком не представлено сведений об их обращении в энергоснабжающую организацию о некачественном или не в полном объеме предоставлении коммунальных услуг, суд считает иск ОАО «Коми тепловая компания» подлежащим удовлетворению.

Солидарная обязанность должников определена законом - частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, определяющей, что члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, имеют равные с нанимателем права и обязанности. При этом государственная пошлина не может быть взыскана с ответчиков солидарно, взыскивается с ответчиков в долевом порядке.

С учетом, представленных по делу доказательств, установленного факта наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, требования ОАО «Коми тепловая компания» о взыскании с ответчика задолженности по уплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Киселева И.В. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <...> руб. за период с 01.12.2012 по 31.03.2014 и возврат государственной пошлины в размере <...> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Корткеросский районный суд в течение 7 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, а сторонами заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Ф. Буян

В окончательной форме решение изготовлено:09.07.2014.