Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-977/2020 ~ М-538/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-977/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                         19 октября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи    Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Тарасенко Сергея Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» о признании отсутствующей задолженности по лицевому счету по жилому помещению,

установил:

        Тарасенко Сергей Борисович обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» о признании отсутствующей задолженности по лицевому счету по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>

        В обоснование заявленных требований указал, что на лицевом счете принадлежащего ему на праве собственности с 05.10.2017г. жилого помещения по указанному адресу отражена задолженность прежнего собственника в размере 707171,06 рублей, в том числе 305751,23руб. – сумма долга, 401419,83руб. – сумма пени, возникшая в период до 30.12.2014года.

        Просил признать указанную задолженность отсутствующей и исключить задолженность из ЕПД (лицевой счет 104050090) по оплате коммунальных услуг принадлежащего истцу жилого помещения, а также исключить задолженность по уплате государственной пошлины в сумме 271,09 рублей.

        До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Тарасенко С.Б. – по доверенности Поповой О.В., поступило ходатайство об отказе от иска полностью, поскольку заявленные требования добровольно исполнены ответчиком в полном объеме.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно положений части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        В соответствии с п. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

       Судом проверены мотивы отказа от иска. Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, данное заявление приобщено в дело, последствия прекращения производства по делу известны истцу, что следует из содержания указанного заявления.

        С учетом установленных обстоятельств и приведенных процессуальных правовых норм производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

        Требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу судом разъяснены.

        Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        Принять отказ истца Тарасенко Сергея Борисовича от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» о признании отсутствующей задолженности по лицевому счету по жилому помещению.

        Производство по делу прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                                                               А.В. Рогачева