Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-6/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-227/ 2021

УИД 34RS0039-01-2021-000409-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка                                                                        01 февраля 2022 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания     Павловской М.А.,

с участием представителя заявителя- Галицкого М.В., представляющего интересы Рамаева Р.Ш. на основании доверенности № 34АА3671766 от 27 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области заявление ответчика Рамаева Рустама Шавкетовича об отмене заочного решения от 04 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-227/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Рамаеву Рустаму Шавкетовичу о взыскании задолженности по договору № 18/1300/00000/734101 от 04 декабря 2018 года в размере 73 307 рублей 53 копеек, в том числе: 52 663 рублей 60 копеек – задолженность по основному долгу, 20 643 рублей 93 копеек-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 399 рублей 23 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Рамаеву Рустаму Шавкетовичу о взыскании задолженности по договору № 18/1300/00000/734101 от 04 декабря 2018 года в размере 73 307 рублей 53 копеек, в том числе: 52 663 рублей 60 копеек – задолженность по основному долгу, 20 643 рублей 93 копеек-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 399 рублей 23 копеек.

            04 августа 2021 года Старополтавским районным судом Волгоградской области рассмотрено гражданское дело исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Рамаеву Рустаму Шавкетовичу о взыскании задолженности по договору № 18/1300/00000/734101 от 04 декабря 2018 года в размере 73 307 рублей 53 копеек, в том числе: 52 663 рублей 60 копеек – задолженность по основному долгу, 20 643 рублей 93 копеек-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 399 рублей 23 копеек, согласно которому требования истца удовлетворены в полном объеме.

           13 января 2022 года в суд от ответчика – Рамаева Р.Ш. поступило заявление, в котором он просит отменить заочное решение, так как не согласен с судебным решением от 04 августа 2021 года и с требованиями изложенными в исковом заявлении, так как это решение вынесено заочно, извещения о слушании дела он не получал, о решении узнал после обращения к юристу 12 января 2022 года, размещенном на сайте Старополтавского районного суда Волгоградской области. По почте копию решения суда не получал. С заочным решением не согласен, так как считает, что отсутствуют доказательства наличия обязательств на законных основаниях перед истцом, и оно подлежит отмене.

        Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Как следует из материалов данного дела, копия заочного решения была направлена в адрес ответчика Рамаева Р.Ш. 06 августа 2021 года по адресу, указанному в исковом заявлении и других документов, приобщенных к материалам искового заявления- <адрес> (л. д. 54).

18 августа 2021 года в суд возвращен конверт с данным решением с отметкой –«истек срок хранения» (л. д. 56-60).

13 января 2022 года ответчик Рамаев Р.Ш. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от 04 августа 2021 года, в установленный срок.

          Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом.

       Поскольку ответчик Рамаев Р.Ш., согласно представленной копии паспорта с 08 сентября 2005 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает по вышеуказанному адресу, он не имел возможности знать о слушании дела, поэтому конверты с повестками на слушание дела и копией решения суда были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

     Также представитель заявителя – Рамаева Р.Ш., Галицкий М.В. пояснил, что они не согласны с решением суда, поскольку сумма задолженности была перечислена истцу ПАО КБ «Восточный» добровольно 18 июля 2019 года.

    Согласно справки с места работы ООО «МВМ», Рамаев Р.Ш. работал постоянно с 08.09.2019 года в г. Москва.

       По смыслу ст. 243 ГПК РФ после возобновления рассмотрения дела по существу суд назначает новое судебное заседание, о чем в установленном порядке извещает лиц, участвующих в деле.

         Таким образом, заявление Рамаева Р.Ш. об отмене заочного решения от 04 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-227/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Рамаеву Рустаму Шавкетовичу о взыскании задолженности по договору № 18/1300/00000/734101 от 04 декабря 2018 года в размере 73 307 рублей 53 копеек, в том числе: 52 663 рублей 60 копеек – задолженность по основному долгу, 20 643 рублей 93 копеек-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 399 рублей 23 копеек необходимо удовлетворить и возобновить рассмотрение дела по существу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.242, ст. 243 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           заявление Рамаева Рустама Шавкетовича об отмене заочного решения от 04 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-227/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Рамаеву Рустаму Шавкетовичу о взыскании задолженности по договору № 18/1300/00000/734101 от 04 декабря 2018 года в размере 73 307 рублей 53 копеек, в том числе: 52 663 рублей 60 копеек – задолженность по основному долгу, 20 643 рублей 93 копеек-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 399 рублей 23 копеек- удовлетворить.

          Заочное решение от 04 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-227/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Рамаеву Рустаму Шавкетовичу о взыскании задолженности по договору № 18/1300/00000/734101 от 04 декабря 2018 года в размере 73 307 рублей 53 копеек, в том числе: 52 663 рублей 60 копеек – задолженность по основному долгу, 20 643 рублей 93 копеек-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 399 рублей 23 копеек- отменить.

      Возобновить рассмотрение дела по существу.

      Назначить рассмотрение дела на 12 часов 00 минут, 10 февраля 2022 года.

            Вызвать в суд стороны.

Председательствующий судья                                                            Чуб Л.В.