Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2014 ~ М-2201/2013 от 28.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2014 года                                                                                                   с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Бургер Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 192/2014 по иску Пакулова Евгения Александровича и Пакулова Сергея Александровича к Пакуловой Елене Васильевне и администрации Семиозерского сельсовета о признании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Пакулов Евгений Александрович и Пакулов Сергей Александровичобратились в Ивановский районный суд с иском к Пакуловой Елене Васильевне и администрации Семиозерского сельсовета о признании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность недействительным, в обоснование, которого указали следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по приватизации жилья в лице директора ФИО9, с одной стороны, и их родителями Пакуловой Еленой Васильевной и ФИО4, с другой стороны, был заключен типовой договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан. Согласно условиям договора Агентство передало безвозмездно в долевую собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>

    При заключении договора сторонами было допущено нарушение имущественных прав малолетнего ребенка - Пакулова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего Пакулова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающих с родителями. В соответствии со ст. 20 п. 2 ГК РФ постоянное место жительства несовершеннолетних детей, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей.

    Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

    Законом РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» ч. 1 ст. 2 предусмотрено, что жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Согласно ч. 2 ст. 7 этого Закона (в редакции, действовавшей на тот период) в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность.

    Следовательно, они, как несовершеннолетние дети, должны были обязательно быть включены в договор на безвозмездную передачу квартиры.

Истцы, в соответствии с ст. ст. 2, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просят признать недействительным договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в безвозмездную долевую собственность Пакуловой Елене Васильевне, ФИО4, передана <адрес>; судебное заседание провести в их отсутствие, а также заявили о том, что просят не взыскивать государственную пошлину с ответчицы Пакуловой Е.В.

Представитель ответчика – администрации Семиозерского сельсовета – Якимчук Т.Г., действующая на основании прав по должности, ответчица: Пакулова Елена Васильевна иск признали, о чем в суд предоставили соответствующие заявления, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

        Учитывая, что признание ответчиками иска Пакулова Евгения Александровича и Пакулова Сергея Александровича, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу, без взыскания в пользу истцов государственной пошлины с ответчиков: Пакуловой Е.В., в связи с отказом истцов от её возврата, а с администрации Семиозерского сельсовета в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 2, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 166 – 168 ГК РФ, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Принять признание иска Пакулова Евгения Александровича и Пакулова Сергея Александровича о признании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан недействительным со стороны Пакуловой Елены Васильевны и главы администрации Семиозерского сельсовета – Якимчук Татьяны Георгиевны.

    Исковые требования Пакулова Евгения Александровича и Пакулова Сергея Александровича – удовлетворить.

Признать недействительным договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в безвозмездную долевую собственность Пакуловой Елене Васильевне, ФИО4, передана <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Судья:                                                                                                                   Скобликова Н.Г.

2-192/2014 ~ М-2201/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пакулов Сергей Александрович
Пакулов Евгений Александрович
Ответчики
Администрация Семиозерксого сельсовета
Пакулова Елена Васильевна
Другие
Управление Федеральной регистрационной службы
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Скобликова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
28.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2013Передача материалов судье
09.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее