Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1449/2019 ~ М-650/2019 от 05.02.2019

Решение изготовлено

в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-1449/19 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП №4 Г.о.Подольск к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

          Истец МУЖРП №4 Г.о.Подольск обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО2, ФИО3, просил взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу МУЖРП Г.о.Подольск задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 154 188 руб. 38 коп., пени в размере 28 811 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 860 руб.00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики являются пользователями квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>. Однако не исполняют обязанности по оплате жилой площади, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков. 30.03.2018г. был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков, однако 12.04.2018г. на основании заявления ответчика судебный приказ отменен.

Истец - представитель МУЖРП Г.о.Подольск по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетний ФИО6, 2012 г.р., зарегистрированы в квартире (вид собственности - частная), расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д.7).

          Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 188 руб. 38 коп., задолженность по пени составляет 28 811 руб. 58 коп.(л.д.8-13).

      ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района <адрес> судебный приказ И.о. мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района от 30.03.2018г. о взыскании солидарно с ФИО5 и ФИО2 в пользу МУЖРП Г.о.Подольск задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2016г. по 31.12.2017г., пени, расходов по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого отменен (л.д.14).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

        Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако они своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 188 руб. 38 коп., задолженность по пени в размере 28 811 руб.58 коп. подтверждается представленными доказательствами, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 860 рублей.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты истцом государственной пошлины в указанном размере, подтверждается представленным в материалы дела документами (л.д.5-6).

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования МУЖРП №4 Г.о.Подольск к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

        Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу МУЖРП Г.о.Подольск задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 154 188 руб. 38 коп., пени в размере 28 811 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 860 руб.00 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП №4 Г.о.Подольск к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования МУЖРП №4 Г.о.Подольск к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

        Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу МУЖРП Г.о.Подольск задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 154 188 руб. 38 коп., пени в размере 28 811 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 860 руб.00 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова

2-1449/2019 ~ М-650/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУЖРП №4 Г.о. Подольск
Ответчики
Доченко Надежда Ивановна
Ефремкина Оксана Николаевна
Донченко Виталий Игоревич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
05.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2019Передача материалов судье
06.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2019Подготовка дела (собеседование)
27.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.04.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее