Не определен по делу № 4/17-97/2019 от 09.09.2019

Дело № 4/17-97/2019

76RS0008-01-2019-000011-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль -Залесский 10 октября 2019 года

Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н., с участием прокурора Лобанова И.И., представителя уголовно-исполнительной инспекции Назиповой С.В., при секретаре Князевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного:

Смирнова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 11.02.2019 г. Смирнов Д.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года и возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному этим органом графику, не совершать административных правонарушений.

Филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о продлении Смирнову Д.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц, в течение трех месяцев, в десятидневный срок обратиться к врачу психиатру-наркологу на предмет установления нуждаемости в прохождении курса лечения либо наблюдения от алкоголизма, и в случае такой нуждаемости пройти курс лечения либо наблюдения от алкоголизма с предоставлением в специализированный государственный орган подтверждающих документов. Ходатайство мотивировано тем, что осужденный, находясь на учете, нарушает установленный законом порядок отбытия наказания, уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных судом. Так, Смирнов Д.В. 22.05.2019 г. совершил административное правонарушение по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, за что 22.05.2019 г. был подвергнут административному аресту сроком на 12 суток. За данные нарушения порядка отбытия наказания, не связанного с изоляцией от общества, Смирнов Д.В. 02.09.2019 г. был письменно предупрежден об отмене условной меры наказания. Смирнов Д.В. на проводимую профилактическую работу не реагирует, должных выводов для себя не делает.

В судебном заседании указанное представление представитель инспекции Назипова С.В. поддержала, сослалась на доводы, изложенные в нем. Осужденный Смирнов Д.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения представления извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть представление в его отсутствии. Прокурор Лобанов И.И. находит представление законным и обоснованным, предложил его удовлетворить в полном объеме заявленных испекцией требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно подписке, памятке условно осужденному, в связи с постановкой на учет осужденного Смирнова Д.В. порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей условно осужденному Смирнову Д.В. был разъяснен и ему понятен.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 22.05.2019 г., вступившему в законную силу 01.06.2019 г., Смирнов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. ( л.д. 22).

Согласно письменных объяснений Смирнова Д.В. (л.д.24) факт привлечения его к административной ответственности им не оспаривался, он понимает, что допускает нарушения отбытия условной меры наказания.

С учетом установленного, суд приходит к выводу, что Смирновым Д.В. допущено нарушение возложенной на него по приговору суда обязанности, а именно: не совершать административных правонарушений.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является нарушение условно осужденным возложенных на него обязанностей. При этом в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ суд вправе отменить или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая характер допущенного условно осужденным нарушения, суд находит представление обоснованным в части продления испытательного срока на 1 месяц. При этом в связи с продлением осужденному испытательного срока, учитывая сведения о личности условно осужденного, а также отсутствие сведений о злоупотреблении Смирновым Д.В. спиртными напитками, суд считает возложение на осужденного дополнительных обязанностей чрезмерным, и полагает в данной части достаточным ограничиться вынесенными в адрес осужденного уголовно - исполнительной инспекцией письменным предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Переславскому району ФКУ «Уголовно - исполнительная инспекция УФСИН по Ярославской области» удовлетворить частично.

Смирнову Дмитрию Валерьевичу, осужденному приговором Переславского районного суда от 11.02.2019 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлить испытательный срок на 1 месяц.

В остальной части указанное представление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд со дня его вынесения через Переславский районный суд.

Судья:                             Н.Н.Быкова