Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2012 ~ М-1548/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-1528/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе

судьи:                     Богдановой Е.А.,

при секретаре:       Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Владимира Сергеевича к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров В.С. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок после смерти матери, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая, находящегося в коллективно-долевой собственности в <адрес> в размере 7,3 га. Наследниками ФИО2 являлись он и его мать ФИО1, которые фактически приняли наследство, однако наследственных прав не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой на день смерти принадлежал земельный пай в размере 7,3 га, расположенный в <адрес>, и 1/2 доля земельного пая, принадлежавшая ФИО2, которую она унаследовала после его смерти.

После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в архивной копии свидетельства о праве собственности на земельную долю (пай) имя матери указано Мария вместо Марина. Также не указано, в каком хозяйстве находится земельный пай, имеются ничем не оговоренные исправления. В свидетельстве о праве собственности на имя ФИО2 также имеются исправления, не оговоренные надлежащим образом.

Просит признать за ним право собственности на два земельный пая, находящихся в <адрес>, после смерти ФИО1

В судебном заседании истец Захаров В.С. поддержал заявленное исковое требование и просит его удовлетворить, пояснив, что других наследников нет. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении искового требования Захарова В.С.

Третье лицо - нотариус ФИО7 - в судебное заседание не явилась.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы данного дела, суд находит исковое требование Захарова В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ФИО2 предоставлен земельный участок размером 7,3 га для сельскохозяйственного производства. В указанном свидетельстве не указано место расположения данного земельного участка.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельный пай размером 7,3 га, местоположение земельного участка: <адрес>.

На основании решения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Местонахождение земельного участка в свидетельстве не указано.

Решением Десногорского городского суда от 24 сентября 2012 года установлен факт принадлежности указанного свидетельства ФИО3.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный пай размером 7,3 га, принадлежащий ФИО3, расположен по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено хозяйство, в котором находятся спорные земельные паи (<адрес>), а также правообладатели данных земельных паёв (ФИО2 и ФИО3).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследников спорных земельных участков является Захаров В.С.

В силу ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО2 наследниками его имущества (земельный пай) являются жена ФИО1 и сын ФИО4 в равных долях по 1/2.

Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Захаров В.С. фактически приняла наследство в виде двух земельных паёв размером 7,3 га каждый, принадлежавших его матери ФИО1

В силу изложенных обстоятельств суд полагает, что у Захарова В.С. после смерти матери ФИО3 возникло право собственности в порядке наследования на указанные земельные паи, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Захаровым Владимиром Сергеевичем право собственности на два земельных пая площадью 7,3 га каждый, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                            

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья          Е.А.Богданова