ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
20 ноября 2023 года город Москва
Судья Щербинского районного суда города Москвы Капустина Г.В., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя заинтересованного лица Теряна Х.Г. по доверенности Цыганова А.В. на решение Щербинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2023 года по административному делу № 2а-176/2023 по административному исковому заявлению Гончаровой Аллы Ивановны к ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г. Москве об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
10 ноября 2023 года судьей Щербинского районного суда города Москвы было вынесено решение по административному делу № 2а-176/2023 по административному исковому заявлению Гончаровой Аллы Ивановны к ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г. Москве об оспаривании постановления.
13 ноября 2023 года от представителя заинтересованного лица Теряна Х.Г. по доверенности Цыганова А.В. поступила апелляционная жалоба на решение суда от 10 ноября 2023 года по вышеупомянутому административному делу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным
В соответствии с ч. 5 ст. 299 КАС РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы.
Апелляционная жалоба представителя заинтересованного лица Теряна Х.Г. по доверенности Цыганова А.В. не соответствует требованиям ст. 299 КАС РФ, поскольку в апелляционной жалобе не изложены основания несогласия с принятым судом решением, кроме того, представлена в одном экземпляре, сведения о направлении копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле, не представлены, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 300 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя заинтересованного лица Теряна Х.Г. по доверенности Цыганова А.В. на решение Щербинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2023 года по административному делу № 2а-176/2023 по административному исковому заявлению Гончаровой Аллы Ивановны к ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г. Москве об оспаривании постановления - оставить без движения.
Предложить исправить указанные недостатки до 22 января 2024 года, разъяснив, что в случае, невыполнения требований определения, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья Г.В. Капустина