Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 09.08.2019 по делу № 4г-10984/2019 от 01.08.2019

                                                                                                                       №4г/9-10984/2019

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                                              09 августа 2019 года

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Гаспарян А.Е., Калтахчян Г.Л., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 01 августа  2019 года, на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года по гражданскому делу №2-2332/19 по иску Департамента  предпринимательства и инновационного развития г. Москвы к ООО «Строймаш», Симоняну А.Г., Белозерской С.В., Визикко В.Р., Оганесяну М.Г., Гаспаряну А.Е., Калтахчану Г.Л. об отмене решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 5 ст. 422 ГПК РФ решение международного коммерческого арбитража может быть отменено судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и Законом РФ от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подаётся на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана Ушаковым А.А. от имени Гаспаряна А.Е., Калтахчяна Г.Л. на основании светокопии доверенности.

Согласно ч.6 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К жалобе не приложены копии жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствие с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» при решении вопроса о соблюдении лицом, подавшим кассационную жалобу, требования об уплате государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере судам следует, в частности, руководствоваться положениями пп.9 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, или определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты, то такая жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции и в силу пункта 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ подлежит возвращению, как не отвечающая требованиям части 7 статьи 378 ГПК РФ.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины или освобождение от её уплаты.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах Гаспарян А.Е., Калтахчян Г.Л., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,         

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2332/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

       

 

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-10984/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 09.08.2019
Истцы
Департамент предпринимательства и инновационного развития г.Москвы
Другие
Гаспарян А.Е.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
09.08.2019
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее