Решение по делу № 2-194/2020 (2-1592/2019;) ~ М-1550/2019 от 27.12.2019

№2-194/2020 УИД 03RS0048-01-2019-001945-35

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2020 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У.,
при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Кредит Инкасо Рус» к Фаузетдиновой Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Кредит Инкасо Рус» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Фаузетдиновой Ф.Г., указав, о том, что 22.08.2013г. ПАО «Восточный экспресс банк»(далее - Банк) и Фаузетдинова Ф.Г. (далее - Ответчик), на основании заявления Ответчика заключили кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 100 000,00 руб. сроком на 36 календарных Месяцев, с процентной ставкой 44,00% годовых. Срок полного возврата кредита - 22.08.2016 г.Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на 1 924 календарных дней.

Расчет задолженности по Договору:

Суммы невозвращенного основного долга: 92 674,78 рублей.

Истец имеет право взыскать с ответчика как всю сумму задолженности по Договору, так и ее часть.

Истец предъявляет требования к Ответчику только в части взыскания задолженности по основному долгу.

Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» (далее - Истец) 25.03.2016 г. был заключен Договор № 200 уступки права требования по Договору № от 22.08.2013 г., заключенного между Банком и Ответчиком.

Между Истцом и ООО « ЦДУ-Подмосковье»,. в соответствии со ст. 1005 ГК РФ. был заключен Агентский договор №. от 06.02.2019 г., согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени Истца осуществлять юридические и Фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с Должников Истца.

11.04.2019 г. ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции».

По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ.

На основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) по заявлению Фаузетдиновой Фанзили Галимзяновны судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В Определении об отмене судебного приказа суды разъяснил взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Фаузетдиновой Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус», адрес: 127273, г. Москва, Березовая аллея, д. 5 А, стр. 7, пом. 4, ИНН 5032094681, ОГРН 1035006495171, КПП 771501001, Дата гос. Регистрации 26.09.2003 г., р/с 40702810802051001418 в ПАО "БАНК УРАЛСИБ" г. Москва, к/с 30101810100000000787, БИК 044525787, суммы задолженности по кредитному договору № от 22.08.2013 г., определенной на 14.06.2019 г. в размере - 92 674,78 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере - 2 980,24 руб.

На судебное заседание представитель истца- ООО « Кредит Инкасо Рус» не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Фаузетдинова Ф.Г. исковые требования ООО « Кредит Инкасо Рус» признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Фаузетдинова Ф.Г. исковые требования признала в полном объеме, признание иска является добровольным и не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

Ответчику Фаузетдиновой Ф.Г. судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст. 173 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО « Кредит Инкасо Рус» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Кредит Инкасо Рус» к Фаузетдиновой Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Фаузетдиновой Ф.Г. в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус», адрес: 127273, г. Москва, Березовая аллея, д. 5 А, стр. 7, пом. 4, ИНН 5032094681, ОГРН 1035006495171, КПП 771501001, Дата гос. Регистрации 26.09.2003 г., р/с 40702810802051001418 в ПАО "БАНК УРАЛСИБ" г. Москва, к/с 30101810100000000787, БИК 044525787, суммы задолженности по кредитному договору № от 22.08.2013 г., определенной на 14.06.2019 г. в размере - 92 674,78 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере - 2 980,24 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.У. Хасанов