Решение по делу № 21-228/2013 от 15.05.2013

Дело № 21-228/2013

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 27 мая 2013 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Капраловой О. В. по ее жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 марта 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Новокузнецку от 4 февраля 2013 г. Капралова О.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

    В жалобе Капралова О.В. просила постановление отменить, ссылаясь на отсутствие нарушений п. 8.4 Правил дорожного движения с ее стороны, маневрировании автомобиля под управлением А..

    Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 марта 2013 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

    В жалобе Капралова О.В. просит решение отменить, указывая, что автомобиль под ее управлением двигался прямолинейно, без перестроения, маневр перестроения совершал автомобиль под управлением А., при этом ею должны быть соблюдены требования п. 8.4, а также требования п. 9.10 Правил дорожного движения.

Капралова О.В., А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения не заявили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

    Проверив материалы дела, считаю решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Часть 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

    Постановлением должностного лица Капралова О.В. признана виновной в том, что 4 февраля 2013 г. в 13.10 час. в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> № при перестроении не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> №, движущемуся попутно без изменения направления движения.

    Рассматривая жалобу, судья с выводами должностного лица согласился. При этом суд исходил из того, что Капралова могла заблаговременно заметить автомобиль под управлением А., притормозить и избежать дорожно-транспортное происшествие.

    Вместе с тем, в нарушение положений ст. 24.1 КоАП РФ     суд не проверил и не установил, в чем состояло нарушение Капраловой О.В. требований п. 8.4 Правил дорожного движения, какие маневры осуществлял автомобиль под ее управлением.

Суд не дал оценки объяснениям Капраловой О.В., из которых следует, что автомобиль под ее управлением двигался в прямом направлении, никуда не смещался. Справа от нее в два ряда стояли припаркованные автомобили.

    Судом не была дана оценка данным схемы места дорожно-транспортного происшествия, ширине проезжей части в месте столкновения, характеру повреждений автомобилей.

    Не был дан анализ пояснениям А., из которых следует, что, развернувшись на трамвайных путях, она двигалась по трамвайному полотну прямо с включенным сигналом поворота, чтобы перестроиться. Справа от нее двигался ряд автомобилей. Автомобиль справа стал перестраиваться и ударил в заднюю дверь ее автомобиля.

    При таких обстоятельствах решение подлежит отмене с направлением жалобы на новое рассмотрение.

    Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 марта 2013 г. отменить, жалобу Капраловой О.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

    Судья подпись

Копия верна

Судья Т.А. Ершова