Определение об отказе в принятии заявления к производству по делу № Ма-0352/2024 от 12.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     15 февраля  2024 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Савельева Александра Петровича к Даниловскому ОСП УФССП по адрес об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от дата N 508-О, от дата N 389-О-О и от дата N 314-О-О).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из административного искового заявления и материалов дела следует, что Савельевым А.П. оспаривается постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.11.2022 года, вынесенное дознавателем Даниловского ОСП УФССП по адрес.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Таким образом, указанной нормой закона предусмотрен иной процессуальный порядок обжалования действий (бездействия) органа дознания, дознавателя, предусмотренный нормами УПК РФ, а не КАС РФ, следовательно заявленные Савельевым А.П. требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Савельеву Александру Петровичу в принятии административного искового заявления к Даниловскому ОСП УФССП по адрес об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд адрес путем подачи частной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья А.И.Шамова