№5-288/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Чебаркуль 24 декабря 2020 года
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (г.Чебаркуль, ул.9 мая, 7) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Румянец А.А., родившегося <данные изъяты> года в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Румянец А.А. находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, т.е. в месте общего пользования, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение режима повышенной готовности, введенного на территории Челябинской области Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп (в редакции введенной Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 N 288-рп), а также п.1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417.
Дело направлено в суд для рассмотрения заместителем начальника МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области А
В судебное заседание Румянец А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении либо рассмотрении в его отсутствие не заявил. Судья определил рассмотреть дело без его участия на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, полагаю, что виновность Румянец А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Румянец А.А., подписан им. Румянец А.А. указал, что с протоколом согласен. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснялись, копию протокола получил (л.д.2);
- письменным объяснением Румянец А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что был в магазине без маски, так как забыл дома (л.д.3);
- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при просмотре записей с камер наружного наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в магазине находился мужчина, как позже было установлено, что Румянец А.А., без средств индивидуальной защиты органов дыхания, к которому подошли сотрудники полиции, и предложили пойти в служебный автомобиль для составления протокола (л.д.4);
- видеозаписью из магазина, на которой видно отсутствие у Румянец А.А. маски на лице.
Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность Румянец А.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02 апреля 2020 года, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п.8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
В силу пп. А,Б,В п.3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, использовать средства коллективной и индивидуальной защиты.
Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года на территории Челябинской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.
В соответствии с пп.4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года граждане обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования.
Как следует из материалов дела, Румянец А.А. не выполнил установленную в пп.4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года обязанность использования средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Румянец А.А., считаю признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Румянец А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, считаю, что Румянец А.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку только такой вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, при этом не усматриваю оснований для избрания минимально возможного размера данного вида наказания, а также для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения. При определении размера штрафа учитываю обстоятельства совершения правонарушения, его характер, материальное положение Румянец А.А., смягчающее обстоятельство и отягчающее наказание обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░) ░░░ 741501001 ░░░ 7420002420 ░░░░░ 75758000 ░/░ 40101810400000010801 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 047501001 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 18811601201010601140. ░░░ 18880074190391900870
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░