Решение по делу № 2-1234/2016 ~ М-1148/2016 от 23.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2016 год город Октябрьский РБ

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Закировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234-16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Давлетбаева В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (далее ООО «ПромТрансБанк») обратилось в суд с иском к Давлетбаева В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Давлетбаева В. С., заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта истцом заявления-анкеты ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной пластиковой карты. Согласно п. <данные изъяты> договора, истец принял на себя обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете ответчика, осуществлять зачисление кредита на указанный счет, ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях определенном договором. С тарифами для физических лиц «<данные изъяты>», эмитированных Банк ПТБ ответчица также была ознакомлена. Согласно п. <данные изъяты> договора за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых. Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов клиентом в виде пени <данные изъяты>% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил операции с использованием карты на общую сумму <данные изъяты> руб. Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказывается. Досудебные предупреждения, отправленные в его адрес, остались без внимания. Срок возврата кредита не истек. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени, <данные изъяты> руб. – плата за годовое обслуживание операций по карте.

Истец просит взыскать в его пользу с Давлетбаева В. С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явился, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.

Ответчик Давлетбаева В. С. в судебном заседании не отрицала о наличии задолженности перед банком, возражала относительно размера начисленных пени, предоставив заявление об уменьшении размера начисленной неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

По смыслу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Статья 850 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между Банк ПТБ (ООО) и Давлетбаева В. С. был заключен Договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, счет №, комиссия за годовое обслуживание – <данные изъяты> руб., окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, штраф за нарушение сроков возврата задолженности – <данные изъяты> % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый календарный день просрочки.

Соответствующая банковская карта и запечатанный ПИН-конверт были выданы ответчику на руки, что подтверждается его собственноручной подписью.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, что подтверждается перечнем операций по вышеуказанному счету, представленному истцом.

В соответствии с типовыми условиями кредитования карточного счета Банка ПТБ (ООО) клиент обязуется: осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках Договора, в полном объеме и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и на условиях, установленных Договором (<данные изъяты> уплачивать Банку денежные средства в соответствии с Тарифами <данные изъяты>

Согласно с п<данные изъяты> Типовых условий кредитования карточного счета Банка ПТБ (ООО), минимальный платеж включает в себя не менее <данные изъяты> % от срочной ссудной задолженности, имеющейся на <данные изъяты> число месяца, следующего за отчетным периодом, а также непогашенные проценты за пользование кредитом в отчетном периоде. Сумма минимального платежа не может быть менее <данные изъяты> рублей. В случае неуплаты минимального платежа, сумма задолженности считается просроченной.

По п.<данные изъяты> Типовых условий кредитования карточного счета Банка ПТБ (ООО) в случае неисполнения клиентом своих обязательств по Договору Банк вправе потребовать досрочного исполнения всех обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

    Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., плата за годовое обслуживание карты – <данные изъяты> руб. Всего ответчиком погашено <данные изъяты> руб.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, долг до настоящего времени не вернул. Исковые требования о неисполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности подтверждаются исследованными судом доказательствами, основаны на законе и не оспорены ответчиком. Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по сумме основного дола в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты> и платы за годовое обслуживание операций по карте в размере <данные изъяты>.

Пунктом <данные изъяты> типовых условий и заявления на получение кредита предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату кредита и/или уплаты процентов в виде <данные изъяты> % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно расчета, истцом начислены пени в размере <данные изъяты> рубля.

Просрочка по договору образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет ДД.ММ.ГГГГ дня.

Оценив представленные доказательства и установленные обстоятельства, приведенные ответчиком, суд соглашается с представленным расчетом пени, поскольку он является арифметически верным и соответствует требованиям закона.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у Банка неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, мнение ответчика, сумму, выплаченную ответчиком в счет погашения кредитной задолженности, а так же факт нахождения на иждивении ответчика несовершеннолетнего ребенка и матери, отсутствия постоянного места работы, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным снизить его размер до <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, с Давлетбаева В. С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст., 12, 193, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Давлетбаева В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Давлетбаева В. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, плата за годовое обслуживание операций по карте – <данные изъяты>

Взыскать с Давлетбаева В. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                     И.А. Александрина