Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5[1]-130/2017 от 20.12.2017

№ 5(1)-130/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года с. Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Долгова И.А.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Кофейникова Владимира Павловича,

лицо, составившее протокол- ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Сакмарскому району Лутфуллин Р.Р,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

КОФЕЙНИКОВА ВЛАДИМИРА ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин., Кофейников В.П., находясь в квартире № № дома № № по ул. <адрес> пос<адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с Мавлекаевой Т.Х., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий, нанес один удар рукой по лицу Потерпевший №1, в результате чего причинил последней телесные повреждения и физическую боль, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ссадины на шее, гематомы мягких тканей в правой бровной области, вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании Кофейников В.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 не присутствовала, извещена надлежащим образом.

Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> Лутфуллин Р.Р. просил привлечь к административной ответственности, поскольку имеются законные основания.

Судья, заслушав Кофейникова В.П., УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> Лутфуллина Р.Р, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Кроме признания вины Кофейниковым В.П., его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/1202 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается событие и обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от Потерпевший №1 в дежурную часть поступило телефонное сообщение о привлечении к ответственности Кофейникова В.П., который ее избил;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Кофейникова В.П. за нанесение побоев Потерпевший №1;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящем судебном заседании, согласно которым между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт из-за того, что он выпил после работы, в результате которого он действительно ударил Потерпевший №1;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Кофейников В.П. ударил ее по лицу, причинив телесные повреждения и физическую боль. - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ссадины на шее, гематомы мягких тканей в правой бровной области, вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу о том, что доказана виновность Кофейникова В.П. в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Кофейникова В.П. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кофейникова Владимира Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Кофейникову Владимиру Павловичу назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), БИК №, банк - отделение Оренбург, р/сч №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, КБК № УИН №.

Разъяснить Кофейникову В.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Долгова

Подлинник решения подшит в материалах административного дела 5(1)-130/2017 в производстве Сакмарского районного суда <адрес>.