Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2015 ~ М-1210/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-1237/2015                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием истца Петрова Н.А.,

ответчика Тимофеева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Н.А. к Тимофеева Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Н.А. обратилась в суд с указанным иском. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тимофеева Н.В. заключила кредитный договор с ОАО «Россельхозбанк» на сумму <данные изъяты> и обязалась возвратить кредит и уплачивать проценты по нему, а истец и другое лицо являлись поручителями. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства банк обратился с иском в суд по которому было вынесено решение о взыскании с ответчика и поручителей задолженности в сумме <данные изъяты>. Для погашения задолженности истец заключила кредитный договор и оплатила задолженность в сумме <данные изъяты>. Помимо этого она понесла расходы по страхованию <данные изъяты>, комиссия <данные изъяты>. На данный момент сумма расходов с процентами составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

При рассмотрении дела истец Петрова Н.А. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Тимофеева Н.В. при рассмотрении дела заявила о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Петрова Н.А..

Взыскать с Тимофеева Н.В. в пользу Петрова Н.А. денежные средства в порядке регресса в размере <данные изъяты> в возмещение государственной пошлины в размере <данные изъяты>, за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение тридцати суток со дня вынесения решения судом.

Председательствующий: