Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2012 ~ М-896/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-917/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Графова ФИО6 к Панину ФИО7 о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что он является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. С целью уточнения местоположения границ, принадлежащего ему земельного участка, в мае 2011 г. он обратился в ООО «Шатура-Гео». При проведении работ по уточнению границ земельного участка кадастровым инженером было сделано заключение о том, что границы принадлежащего ему земельного участка по фактическому пользованию не соответствуют границам, сведения о которых имеются в государственном кадастре. Более того, если принимать за правильные установленные координаты границ его земельного участка, то половина дома, принадлежащего его соседу Панину В.В., расположена на его земельном участке. На основании проведенных замеров кадастровым инженером было принято решение о том, что границы принадлежащего ему земельного участка следует учитывать по фактическому пользованию, в связи с чем координаты были уточнены, при этом площадь земельного участка не изменилась. Фактически земельный участок ответчика имеет смежную с его участком границу, которая была определена много лет назад, между земельными участками стоит огорождение. Споров между сторонами по границам земельных участков нет. Решением отдела кадастрового учета № ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в уточнении изменений объекта недвижимости в связи с тем, что одна из границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № пересекает одну из границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику. По этой же причине ответчик также не может исправить кадастровую ошибку, допущенную при постановке земельного участка на кадастровый учет. Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего ответчику, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Графов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Панин В.В. в судебном заседании исковые требования признал, адресовав его признание в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

        Признать недействительными результаты межевания земельного участка     площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровыми номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего     Панину ФИО8

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                         Н.А.Грошева