Решение по делу № 2-9834/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-9834/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 года                                 г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Сабуровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО30, ФИО2, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО3, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт», ФИО4, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО5, ФИО6, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО7, ФИО8, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО9, ФИО81, ФИО10, ФИО83, ФИО84, ФИО11, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО12, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО13, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО14, ФИО15, ФИО112, ФИО113, ФИО16, ФИО114, ФИО115, ФИО17, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО21, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО22, ФИО23, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО152, ФИО153, ФИО28, ФИО29 с требованием обязать ответчиков не чинить истцам препятствий в выделе истцами из земельного участка с кадастровым номером 02:44:000000:95, расположенного по адресу: <адрес>, относительно ориентира СПК «Мариинский», земельного участка в соответствии с ФИО167 межевания земельного участка, извещение о необходимости согласования которого опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские нивы» № (12012), а также требованием признать право истцов на выдел земельного участка в соответствии с ФИО167 межевания земельного участка, извещение о необходимости согласования которого опубликовано ДД.ММ.ГГГГ, преимущественно перед собственниками указанного земельного участка, заявившими о намерении выделить свои земельные доли после ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО30, ФИО2, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт», ФИО4, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО5, ФИО6, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО7, ФИО8, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО9, ФИО81, ФИО10, ФИО83, ФИО84, ФИО11, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО12, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО13, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО14, ФИО15, ФИО112, ФИО113, ФИО16, ФИО114, ФИО115, ФИО17, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО21, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО22, ФИО23, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО152, ФИО153, ФИО28, ФИО29 с требованием обязать ответчиков не чинить истцам препятствий в выделе истцами из земельного участка с кадастровым номером 02:44:000000:95, расположенного по адресу: <адрес>, относительно ориентира СПК «Мариинский», земельного участка в соответствии с ФИО167 межевания земельного участка, извещение о необходимости согласования которого опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские нивы» № (12012), а именно: не совершать действий, направленных на выдел из земельного участка с кадастровым номером 02:44:000000:95 земельных участковс местоположением границ, частично или полностью совпадающих с местоположением границ земельного участка, описанного в ФИО167 межевания, извещение о необходимости согласования которого опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские нивы» № (12012), а также с требованием признать право истцов на выдел земельного участка в соответствии с ФИО167 межевания земельного участка, извещение о необходимости согласования которого опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские нивы» № (12012), преимущественно перед собственниками земельного участка с кадастровым номером 02:44:000000:95,расположенного по адресу: <адрес>, относительно ориентира СПК «Мариинский», заявившими о намерении выделить свои земельные доли путем опубликования извещений о необходимости согласования ФИО167 межевания земельных участков после ДД.ММ.ГГГГ, установив, что указанное преимущественное право действует в случае, если размеры и местоположение границ в ФИО167 межевания земельных участков, извещения о необходимости согласования которых опубликованы после ДД.ММ.ГГГГ, полностью или частично совпадают с местоположением границ земельного участка по ФИО167 межевания земельного участка, извещение о необходимости согласования которого опубликовано ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истцы мотивировали тем, что истцы и ответчики являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером 02:44:000000:95 из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», находящегося по адресу: <адрес>, относительно ориентира СПК «Мариинский» (исходного участка).

Истцы, желая выделить земельный участок в счет принадлежащих им земельных долей, обратились к кадастровому инженеру ФИО51 за проведением работ по межеванию выделяемого земельного участка. Кадастровым инженером ФИО51 подготовлен ФИО167 межевания земельного участка, выделяемого из исходного участка; площадь сформированного земельного участка соответствует размеру выделяемых долей.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские нивы» № (12012) кадастровым инженером ФИО51 было опубликовано извещение о том, что кадастровым инженером ФИО51 в отношении исходного участка выполняются работы по выделению в счет земельных долей земельного участка (выделяемого земельного участка). В извещении указаны все предусмотренные законом сведения. Согласно сведениям, предоставленным ООО «РайЗемПроект», где работает кадастровый инженер ФИО51, указанным в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, возражения ответчиков относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка кадастровому инженеру не поступали. На запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РайЗемПроект», направленный в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (далее – кадастровая палата), получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возражения на опубликованное извещение в кадастровую палату не поступали». ДД.ММ.ГГГГ кадастровой палатой принято решение №Ф/16-34702 об отказе в осуществлении кадастрового учета, где одной из причин отказа указано то, что в адрес органа кадастрового учета поступили возражения от собственника земельной доли ООО «Агропродукт» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцы указывают, что после публикации ДД.ММ.ГГГГ указанного выше извещения, некоторые из иных сособственников исходного земельного участка также инициировали согласительные процедуры, намереваясь выделить свои земельные доли. При этом местоположение границ выделяемых ими участков пересекается с местоположением границ земельного участка по извещению от ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что поскольку Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае выдела земельного участка путем согласительных процедур предусматривает только один способ ограничения права на выдел – это подача в установленном законом порядке возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, инициирование ответчиками согласительных процедур по выделу ими земельных участков после ДД.ММ.ГГГГ является заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав (злоупотреблением правом).

В судебном заседании ФИО30, ФИО2 поддержали свои исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель ФИО30, ФИО2 по доверенности ФИО174 поддержала исковые требования ФИО30, ФИО2, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО2, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования просили удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд истцов.

В судебном заседании представитель ООО «Агропродукт» по доверенности ФИО175, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что оснований для удовлетворения иска нет, поскольку извещение от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованное в газете «Сельские нивы» № (12012), является утратившим силу, т.к. было опубликовано в целях проведения ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников исходного земельного участка, на котором был утвержден ФИО167 межевания земельных участков; решения указанного общего собрания были признаны недействительными судом, что подтверждается вступившим в силу решением Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Ответчики ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО7, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78,ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО16, ФИО114, ФИО115, ФИО17, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО25, ФИО26, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155 в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд ответчиков.

Заслушав лиц, участвующих в деле, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО30, ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт» совместно с остальными истцами и ответчиками являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером 02:44:000000:95, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», находящегося по адресу: <адрес>, относительно ориентира СПК «Мариинский» (далее – исходный земельный участок).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские нивы» № (12012) кадастровым инженером ФИО51 было опубликовано извещение кадастрового инженера о месте и порядке ознакомления с ФИО167 межевания земельных участков, в котором указан, в частности, срок ознакомления – 30 (тридцать) дней с момента публикации. В извещении также указано, что обоснованные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых земельных участков, а также предложения о доработке ФИО167 межевания после ознакомления с ним следует вручать или направлять кадастровому инженеру ФИО51 и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> по указанным в извещении адресам. Каких-либо сведений о том, что извещение от ДД.ММ.ГГГГ связано с подготовкой к общему собранию участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:44:000000:95, которое должно состояться ДД.ММ.ГГГГ, с созывом, проведением или вопросами повестки дня этого собрания, извещение от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

Кадастровым инженером ФИО51 подготовлен ФИО167 межевания земельного участка, выделяемого из исходного земельного участка, утвержденный истцами ДД.ММ.ГГГГ. Площадь сформированного земельного участка согласно ФИО167 межевания, приложенного к иску, соответствует размеру выделяемых долей, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается. На запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РайЗемПроект», направленный в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (далее – кадастровая палата), получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что возражения на опубликованное извещение в газете «Сельские нивы» ДД.ММ.ГГГГ № (12012) относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:44:000000:95, в орган кадастрового учета не поступали.

Кадастровый инженер ФИО51 составила заключение, являющееся частью ФИО167 межевания, утвержденного истцами ДД.ММ.ГГГГ, о том, что возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка отсутствуют, ФИО167 межевания считается согласованным. Указанный ФИО167 межевания утвержден решением собственников выделяемых долей: ФИО50, ФИО38, ФИО43, ФИО44, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО2, ФИО3, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО39, ФИО42, ФИО45, ФИО47, ФИО49, ФИО30, ФИО36, ФИО41, ФИО46, ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ и направлен для осуществления кадастрового учета в кадастровую палату.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровой палатой принято решение №Ф/16-34702 об отказе в осуществлении кадастрового учета. Кадастровая палата указала, что в орган кадастрового учета поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений, а именно: в адрес органа кадастрового учета поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка от собственника земельной доли ООО «Агропродукт» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РайЗемПроект» сообщило ФИО30, что ДД.ММ.ГГГГ кадастровой палатой принято решение об отказе в осуществлении кадастрового учета; возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка кадастровому инженеру не поступали.

Суд находит доводы истцов ФИО30, ФИО2, иных истцов по иску к ООО «Агропродукт», иным ответчикам необоснованными, исковые требования – не подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно п. 1 и 5 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу статьи 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №435-ФЗ (далее – Федеральный закон №101-ФЗ) установлены положения, регулирующие порядок образования земельного участка из земельного участка, находящегося в долевой собственности (статья 13), положения о ФИО167 межевания земельного участка (статья 13.1); особенности владения, пользования и распоряжения земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности (статья 14); положения об общем собрании участников долевой собственности (статья 14.1).

Статьей 13 Федерального закона №101-ФЗ установлено следующее:

1. Участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

2. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

3. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены ФИО167 межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием ФИО167 межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

4. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает ФИО167 межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

5. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

6. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

7. Порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

8. Выдел земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется по правилам, установленным для выдела земельных долей, находящихся в частной собственности. При этом выдел таких земельных долей осуществляется в первую очередь из неиспользуемых земель и земель худшего качества.

Согласно статье 13.1 Федерального закона №101-ФЗ:

1. ФИО167 межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). ФИО167 межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

2. ФИО167 межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого ФИО167 межевания может являться любое лицо.

3. Требования к ФИО167 межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

4. Предельные максимальные цены (тарифы, расценки, ставки и тому подобное) работ по подготовке ФИО167 межевания земельного участка или земельных участков могут устанавливаться субъектами Российской Федерации.

5. ФИО167 межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Одновременно с решением общего собрания участников долевой собственности об утверждении ФИО167 межевания земельных участков должно быть принято решение об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.

6. При подготовке ФИО167 межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим ФИО167 до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с ФИО167 межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения.

7. Извещение о месте и порядке ознакомления с ФИО167 межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

8. Извещение, указанное в пункте 7 настоящей статьи, должно содержать:

1) сведения о заказчике работ по подготовке ФИО167 межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона;

2) сведения о кадастровом инженере, подготовившем ФИО167 межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

3) кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка;

4) порядок ознакомления с ФИО167 межевания земельных участков, место или адрес, где с этим ФИО167 можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения;

5) сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами предложений о доработке ФИО167 межевания земельных участков после ознакомления с ним.

9. ФИО167 межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

10. Извещение о необходимости согласования ФИО167 межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

11. Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

12. В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании ФИО167 межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, ФИО167 межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

13. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.14. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий ФИО167 межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

15. Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

16. Кадастровые работы в отношении выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка выполняются в соответствии с утвержденным ФИО167 межевания земельного участка или земельных участков, содержащим сведения о его размере и местоположении его границ. В результате кадастровых работ площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может отличаться от площади этого земельного участка, указанной в соответствующем утвержденном ФИО167 межевания, вследствие невозможности установления на местности границ этого земельного участка в точном соответствии с таким ФИО167 межевания, но не более чем на пять процентов.

Особенности владения, пользования и распоряжения земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности, определены в статье 14 Федерального закона №101-ФЗ:

1. Владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

2. Участник долевой собственности может выдать другому лицу нотариально удостоверенную либо заверенную уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, доверенность на совершение юридически значимых действий в отношении принадлежащей данному участнику долевой собственности земельной доли, в том числе на голосование на общем собрании участников долевой собственности.

3. Участники долевой собственности на общем собрании могут принять решения:

1) о предложениях относительно ФИО167 межевания земельных участков;

2) об утверждении ФИО167 межевания земельных участков, в том числе если такой ФИО167 содержит сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельной доли или земельных долей, находящихся в муниципальной собственности;

3) об утверждении перечня собственников земельных участков, образуемых в соответствии с ФИО167 межевания земельных участков;

4) об утверждении размеров долей в праве общей собственности на земельные участки, образуемые в соответствии с ФИО167 межевания земельных участков;

5) об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными;

6) о лице, уполномоченном от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при согласовании местоположения границ земельных участков, одновременно являющихся границей земельного участка, находящегося в долевой собственности, при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета или государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности, и образуемых из него земельных участков, а также заключать договоры аренды данного земельного участка или соглашения об установлении частного сервитута в отношении данного земельного участка (далее - уполномоченное общим собранием лицо), в том числе об объеме и о сроках таких полномочий;

7) об условиях договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности;

8) об условиях установления частного сервитута в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности;

9) об утверждении расчета размера долей в праве общей собственности на земельный участок в целях их выражения единым способом, если ранее данные доли были выражены разными способами.

4. Уполномоченное общим собранием лицо подтверждает свои полномочия выпиской из протокола общего собрания участников долевой собственности, содержащего сведения о данном лице (фамилия, имя, отчество, паспортные данные), о видах действий, на совершение которых уполномочено данное лицо, и указание на срок, в течение которого данное лицо осуществляет переданные ему полномочия, или копией такого протокола, заверенными уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. При этом срок осуществления полномочий не может быть более чем три года и данному лицу не может быть передано осуществление полномочий по вопросам, которые в соответствии с настоящей статьей не могут быть решены на общем собрании участников долевой собственности.

Уполномоченное общим собранием лицо обязано информировать участников долевой собственности об осуществлении переданных ему общим собранием участников долевой собственности полномочий.

В случае смерти участника долевой собственности уполномоченное общим собранием лицо является в силу закона доверительным управляющим в отношении земельной доли, принадлежавшей умершему участнику долевой собственности, в части осуществления полномочий, переданных ему общим собранием участников долевой собственности, на период до перехода прав на эту земельную долю по наследству.

Полномочия, предусмотренные настоящим пунктом, могут быть отозваны только по решению общего собрания участников долевой собственности.

5. Участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным пунктом 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению. При этом согласие арендатора земельного участка или залогодержателя права аренды земельного участка на выдел в счет земельной доли или земельных долей земельного участка не требуется и договор аренды или залог прав аренды в отношении выделенного земельного участка прекращается. В целях изменения условий договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности, в связи с выделом земельного участка в счет земельной доли или земельных долей проведение общего собрания участников долевой собственности не требуется. От имени участников долевой собственности дополнительное соглашение к данному договору аренды заключает уполномоченное общим собранием лицо, срок осуществления полномочий которого не истек.

Порядок подготовки, созыва, проведения общего собрания участников долевой собственности установлен в статье 14.1 Федерального закона №101-ФЗ:

1. Общее собрание участников долевой собственности (далее - общее собрание) проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона.

2. Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

3. Указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать:

1) дату и время проведения общего собрания;

2) адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности;

3) повестку дня общего собрания;

4) адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

4. Если в предлагаемую повестку дня общего собрания включаются вопросы об утверждении ФИО167 межевания земельных участков, указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать также информацию, предусмотренную пунктом 8 статьи 13.1 настоящего Федерального закона.

5. Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

6. В случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список.

7. Только лица, представившие документы, удостоверяющие личность, документы, удостоверяющие право на земельную долю, а также документы, подтверждающие полномочия этих лиц, могут принять участие в голосовании. Ответственность за обеспечение допуска к голосованию несет уполномоченное должностное лицо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

8. Решения принимаются общим собранием открытым голосованием.

Решение считается принятым, если за него проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании (при условии, что способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на этот земельный участок), или большинство участников общего собрания.

9. В целях проведения общего собрания орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, обеспечивает составление перечня участников долевой собственности (в случае его отсутствия), хранение такого перечня и предложений участников долевой собственности об изменении размеров земельных долей, выраженных единым способом в соответствии с положениями статьи 15 настоящего Федерального закона (если ранее данные доли были выражены разными способами), составление и хранение протоколов, иных документов общего собрания.

10. Уполномоченное должностное лицо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, участвует в организации и проведении общего собрания, в том числе:

1) удостоверяет полномочия присутствующих на собрании лиц;

2) председательствует при открытии и ведении общего собрания, если иной председатель не будет избран;

3) подписывает протокол общего собрания;

4) участвует в обсуждении вопросов с правом совещательного голоса.

11. Принятое общим собранием решение оформляется протоколом. Приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нем участников долевой собственности на земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на земельные доли. Протокол подписывается председателем, секретарем общего собрания, уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, присутствовавшим на общем собрании.

12. Протокол общего собрания составляется в двух экземплярах, один из которых хранится у лица, по требованию которого проводилось общее собрание. Второй экземпляр протокола общего собрания хранится в органе местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Копия утвержденного решением общего собрания ФИО167 межевания земельных участков также передается на хранение в такой орган местного самоуправления.

13. Заверенные уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, выписки из протокола общего собрания или копии такого протокола, выписки из утвержденного решением общего собрания ФИО167 межевания земельных участков или его копии выдаются любому заинтересованному лицу в трехдневный срок со дня обращения за плату в размере, покрывающем расходы на изготовление выписок и копий.

По смыслу приведенных норм действующее законодательство предусматривает возможность выделения земельных участков в счет земельных долей двумя способами – посредством утверждения ФИО167 межевания земельного участка решением общего собрания участников долевой собственности либо посредством утверждения ФИО167 межевания решением собственника земельной доли или земельных долей.

И тот, и другой способ предполагает опубликование в средствах массовой информации извещения о ФИО167 межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей.

Для утверждения ФИО167 межевания земельного участка решением общего собрания участников долевой собственности требуется опубликование в средствах массовой информации извещения, содержащего сведения, определенные пунктом 8 статьи 13.1 Федерального закона №101-ФЗ. При этом из пункта 4 статьи 14.1 Федерального закона №101-ФЗ следует, что если в предлагаемую повестку дня общего собрания включаются вопросы об утверждении ФИО167 межевания земельных участков, информация, предусмотренная пунктом 8 статьи 13.1 Федерального закона №101-ФЗ должна содержаться в сообщении и уведомлении о проведении общего собрания.

Таким образом, если в предлагаемую повестку дня общего собрания включаются вопросы об утверждении ФИО167 межевания земельных участков, информация о проведении общего собрания и информация о ФИО167 межевания, подлежащего утверждению на этом собрании, должна быть опубликована в средствах массовой информации в одном извещении.

Извещение, опубликованное ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские нивы» № (12012), не содержит сообщения и уведомления о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:44:000000:95, а также не содержит сведений о том, что подготовленный кадастровым инженером ФИО51 в соответствии с этим извещением ФИО167 межевания подлежит утверждению на общем собрании участников общей собственности на исходный земельный участок.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу статьи 60 ГПК РФ и исходя из положений пунктов 7, 8 статьи 13.1, пункта 4 статьи 14.1 Федерального закона №101-ФЗ извещение, опубликованное ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские нивы» № (12012), не может быть признано опубликованным в целях проведения ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников.

Кроме того, в указанном извещении сообщается о возможности направления кадастровому инженеру и органу кадастрового учета обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемых земельных участков, что соответствует требованиям пункта 11 статьи 13.1 Федерального закона №101-ФЗ, в котором содержатся требования к извещению, публикуемому при выделе земельных долей по решению собственника земельной доли или земельных долей. Это также свидетельствует о том, что это извещение опубликовано в целях выдела земельных долей по решению собственника земельной доли или земельных долей, а не в целях выдела земельных долей на основании решения общего собрания, поскольку согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона №101-ФЗ если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием ФИО167 межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Относительно доводов о наличии копии извещения от ДД.ММ.ГГГГ в составе ФИО167 межевания земельных участков, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников общей долевой собственности исходного земельного участка, и ссылки на него в указанном ФИО167 межевания, суд считает необходимым отметить следующее.

Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пунктом 3 статьи 13.1 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утверждены «Требования к ФИО167 межевания земельных участков» (далее – Требования).

Пунктами 18, 19, 20 Требований установлено следующее.

18. В состав приложения ФИО167 межевания, утверждаемого решением собственника земельной доли или земельных долей, включаются:

1) все поступившие кадастровому инженеру, подготовившему ФИО167 межевания, возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (при их наличии), оформленные в соответствии с пунктом 13 статьи 13.1 Закона об обороте;

2) заключение кадастрового инженера о снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (при наличии возражений, указанных в подпункте 1 настоящего пункта);

3) заключение кадастрового инженера об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, представляемых в соответствии с пунктами 13 и 14 статьи 13.1 Закона об обороте (при отсутствии возражений, указанных в подпункте 1 настоящего пункта);

4) заверенные кадастровым инженером копии документов, удостоверяющих права на земельную долю или земельные доли, в счет которых выделяется земельный участок;

5) копия извещения о необходимости согласования ФИО167 межевания, предусмотренного пунктом 10 статьи 13.1 Закона об обороте (если такое извещение направлялось участникам долевой собственности);

6) копия страницы печатного издания, содержащей извещение о необходимости согласования ФИО167 межевания, предусмотренное пунктом 10 статьи 13.1 Закона об обороте, и копия первого листа, содержащего реквизиты печатного издания (если такое извещение было опубликовано в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации).

19. В состав приложения ФИО167 межевания, утверждаемого решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок (земельные участки) из земель сельскохозяйственного назначения, включаются акт соответствующего органа местного самоуправления, подтверждающий полномочия должностного лица органа местного самоуправления, указанного в пункте 10 статьи 14.1 Закона об обороте, либо заверенная в установленном порядке копия такого акта.

20. В заключении кадастрового инженера о снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка в виде связного текста приводятся сведения о лице, представившем соответствующие возражения, причины его несогласия с предложенными размером и местоположением границ образуемого земельного участка, а также информация о способе устранения таких причин.

Заключение кадастрового инженера о снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка подписывается лицом, снявшим ранее представленные возражения (с указанием его фамилии, инициалов и даты подписания), и кадастровым инженером (с указанием его фамилии, инициалов и даты подписания). Подпись кадастрового инженера заверяется его печатью.

Таким образом, возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, а также заключение кадастрового инженера о снятии возражений или об отсутствии возражений, включаются в состав приложения ФИО167 межевания, утверждаемого решением собственника земельной доли или земельных долей (пункт 18 Требований), но не включаются в состав приложения ФИО167 межевания, утверждаемого решением общего собрания участников долевой собственности, поскольку таких требований не содержит пункт 19 Требований.

Указанная позиция основана на положениях пункта 3 статьи 13 Федерального закона №101-ФЗ, устанавливающих, что если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием ФИО167 межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется, и подтверждается письмом Министерства экономического развития Российской Федерации №ОГ-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению МЭРТ РФ, если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием ФИО167 межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется; возражения на утвержденный решением общего собрания участников долевой собственности ФИО167 межевания не рассматриваются.

Согласно письму кадастрового инженера ФИО51 в адрес ФИО30 № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии возражений о согласовании ФИО167 межевания, утвержденного общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на стр. 68 указанного ФИО167, внесены ошибочно.

Суд находит указанные доводы обоснованными, поскольку Требования к ФИО167 межевания земельных участков, утвержденные Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, не содержат в отношении состава ФИО167 межевания, утверждаемого общим собранием участников общей долевой собственности, требований о необходимости включения в состав такого ФИО167 извещения о проведении общего собрания, извещения о ФИО167 межевания, возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка или заключения кадастрового инженера о наличии или снятии таких возражений.

Из указанного следует, что у суда нет оснований полагать извещение от ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские Нивы» № (12012) связанным с ФИО167 межевания земельных участков, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников общей долевой собственности исходного земельного участка. Решение Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № доказательств такой связи также не содержит. В указанном решении лишь констатируется факт публикации ДД.ММ.ГГГГ такого извещения. Наличие копии извещения от ДД.ММ.ГГГГ в составе ФИО167 межевания земельных участков, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников общей долевой собственности исходного земельного участка, и ссылка на него в указанном ФИО167 межевания также не являются доказательствами связи извещения от ДД.ММ.ГГГГ с указанным общим собранием, т.к. ФИО167 межевания, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ общим собранием, составлен с нарушением Требований к ФИО167 межевания земельных участков, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, в части документов, включаемых в состав приложений к ФИО167 межевания, о чем было указано выше.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы вправе произвести выдел земельного участка в соответствии с ФИО167 межевания земельного участка, извещение о необходимости согласования которого опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские нивы» № (12012) и который был ими утвержден ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, Федеральный закон №101-ФЗ предусматривает возможность выделения земельных участков в счет земельных долей двумя способами - посредством утверждения ФИО167 межевания земельного участка решением общего собрания участников долевой собственности либо посредством утверждения ФИО167 межевания решением собственника земельной доли или земельных долей. В последнем случае согласование ФИО167 межевания с другими участниками долевой собственности осуществляется через публикацию в средствах массовой информации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 10 установлены пределы осуществления гражданских прав. Так, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Инициирование ответчиками согласительных процедур по выделу ими земельных участков после ДД.ММ.ГГГГ на основании публикуемых извещений в СМИ при том, что размеры и местоположение границ в их ФИО167 межевания полностью или частично совпадают с размерами и местоположением границ ФИО167 межевания по извещению от ДД.ММ.ГГГГ, являются действиями в обход закона - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку пункты 9, 10, 12, 14 статьи 13.1 названного закона предусматривают в случае выдела земельного участка путем согласительных процедур только один способ ограничения права на выдел иных собственников земельных долей, инициировавших согласительные процедуры ранее – это подача в установленном законом порядке возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка.

Инициирование ответчиками согласительных процедур по выделу ими земельных участков после ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии возражений ответчиков относительно размера и местоположения границ выделяемого истцами земельного участка указывает на наличие противоправной цели: произвести выдел самим, несмотря на то, что обоснованных возражений относительно выдела истцами у ответчиков по существу нет, или ответчиками пропущен установленный законом срок для их подачи. Это также свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своим правом на инициирование согласительных процедур с целью выдела своих земельных долей после ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенное указывает на наличие оснований для признания права истцов на выдел земельного участка в соответствии с ФИО167 межевания земельного участка, извещение о необходимости согласования которого опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Сельские нивы» № (12012), преимущественно перед собственниками исходного земельного участка, заявившими о намерении выделить свои земельные доли путем опубликования извещений о необходимости согласования ФИО167 межевания земельных участков после ДД.ММ.ГГГГ, однако указанных обстоятельств для удовлетворения исковых требований недостаточно.

Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется в виду следующего.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений пунктов 9, 10, 12, 14, 15 статьи 13.1 Федерального закона №101-ФЗ обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию по настоящему делу, кроме вышеописанных, являются факт отсутствия возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого истцами земельного участка от каждого ответчика либо установленный судом факт признания таких возражений необоснованными и (или) проекта межевания выделяемого истцами земельного участка согласованным.

Решением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ об отказе №Ф/16-34702 от 04.04.2016 установлено, что относительно размера и местоположения границ выделяемого истцами земельного участка имеются возражения ООО «Агропродукт».

Согласно пункту 15 статьи 13.1 Федерального закона №101-ФЗ споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде. Истцами не представлено доказательств признания возражений ООО «Агропродукт» необоснованными и (или) проекта межевания выделяемого истцами земельного участка согласованным. Доказательств признания решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ об отказе №Ф/16-34702 от 04.04.2016 незаконным также не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 13, 13.1, 14, 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО30, ФИО2, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО3, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт», ФИО4, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО5, ФИО6, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО7, ФИО8, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО9, ФИО81, ФИО10, ФИО83, ФИО84, ФИО11, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО12, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО13, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО14, ФИО15, ФИО112, ФИО113, ФИО16, ФИО114, ФИО115, ФИО17, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО21, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО22, ФИО23, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО152, ФИО153, ФИО28, ФИО29 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                            Р.Т. Айдаров