Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6444/2015 ~ М-5873/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-6444/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре Козыревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Сугоняк Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» (с 22.12.2014г. АО «Райффайзенбанк», далее - истец, Банк) и Сугоняк Д.А. (далее – ответчик, заемщик) на основании Заявления на кредит ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. путем зачисления истцом денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на <данные изъяты> месяцев на текущий счет № истца в банке был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - Общие Условия), являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий. В соответствии с указанным пунктом Общих Условий, Заявлением № № ответчик на дату подачи искового заявления должен был осуществить следующие очередные платежи: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик начал допускать просроченные платежи. Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1 Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п.8.4.3, 8.7.1 Общих Условий истец письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате истцу в соответствии с договором, и суммы штрафов. В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию (далее - «кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, ответчик платит истцу штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Сугоняк Д.А. в судебном заседании иск не оспаривал, поясняя, что кредит он получил, платил в соответствии с графиком. Но в последнее время появилась задолженность по кредиту ввиду тяжелого материального положения.

Выслушав пояснения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Сугоняк Д.А. на основании заявления на кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ. путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на текущий счет № был заключен договор о предоставлении кредита.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Своей подписью Сугоняк Д.А. в заявлении на кредит подтвердил, что с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ознакомлен, обязался соблюдать тарифы по счету, тарифы по карте.

В соответствии с заявлением на кредит и графиком платежей Сугоняк Д.А. был предоставлен кредит на следующих условиях: кредитный продукт «Персональный кредит» сроком <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых.

В силу пункта 8.1.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем зачисления всей суммы на счет.

Пунктами 8.2.1, 8.2.3 Общий условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном клиента, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа.

Согласно пункту 8.3.1 Общих условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ. единовременным зачислением денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет №, открытый на имя Сугоняк Д.А, что соответствует условиям, заявлению на кредит и подтверждается выпиской по счету клиента.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету, расчетом взыскиваемой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось Сугоняк Д.А. требование о досрочном возврате заемных средств в течение 30 календарных дней с момента его предъявления, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> коп.

Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, возражений по существу исковых требований, в том числе в части размера задолженности, не представлено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий кредитного договора со стороны заемщика, а также срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> коп. законными и обоснованными, а, соответственно, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> коп.

Иск судом удовлетворен, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в указанном выше размере.

руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сугоняк Д.А. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2015г.