Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0074/2015 от 31.03.2015

 

                                                                Мировой судья Брунеллер Н.Г.

                         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года                                          г Москва

Тушинский районный суд г Москвы

В составе председательствующего федерального судьи Андреевой Т.Е.,

При секретаре Свиридовой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ОАО «Альфа-Банк» на решение мирового судьи судебного участка   172 района Митино г Москвы  от  18 июня  2014 года по гражданскому делу по иску Зареченской С.И. к ООО «Веллнесс косметикс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, 

                                Установил:

Зареченская С.И. обратилась в суд с иском к  ООО «Веллнесс косметикс» о защите прав потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка  172 района Митино г Москвы от 18 июня 2014 года  иск Зареченской С.И. удовлетворен в части: расторгнут договор купли-продажи, заключенный между  Зареченской С.И. и ООО «Веллнесс косметикс» от 15 ноября 2012 года, с ООО «Веллнесс косметикс» в пользу Зареченской  С.И.  взысканы денежные средства за оплату товара, судебные издержки, моральный вред, штраф.

19 февраля 2015 года ОАО «Альфа-Банк» обратилось с апелляционной жалобой на   решение суда.

В обоснование доводов  жалобы заявитель указал, что ОАО «Альфа-Банк»  считает вынесенное решение незаконным, необоснованным, поскольку взыскивая с ООО «Веллнесс косметикс» денежные средства, суд нарушил права не привлеченного к участию в деле ОАО «Альфа-Банк», так как 15 ноября 2012 года от имени Зареченской С.И. в ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор, по которому  ОАО «Альфа-Банк» предоставило  Зареченской С.И. кредит сроком на 7 месяцев в размере 34009 руб. для оплаты товара в ООО «Веллнесс косметикс». Взысканные  судом в пользу истца денежные средства в размере 34009 рублей не являются и не являлись денежными средствами истца,  а  являлись  кредитными денежными  средствами ОАО «Альфа-Банк», в Банк истцом денежные средства не возвращались.  

В силу ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобы.

Согласно п.п. 4 ч.4 ст.330 ГПК РФ  основанием  для отмены решения суда первой инстанции в любом  случае является принятие  судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В заседании суда апелляционной инстанции Зареченская С.И. пояснила, что по условиям договора, заключенного с ответчиком она внесла 5000 рублей, иных денежных средств  ООО «Веллнесс косметикс» она не платила. Кредитный договор от 15 декабря 2012 года решением суда признан ничтожным.

ОАО «Альфа-банк» представлена суду выписка по счету, из которой видно, что  ОАО «Альфа-банк» перечислено   в ООО «Веллнесс косметикс» за Зареченскую С.И. 34009 рублей.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав лиц , участвующих в деле, с учетом  указанных обстоятельств   руководствуясь  ч. 4 ст. 330 ГПК РФ,

Определил:

Перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле третьим лицом ОАО «Альфа-Банк».

Судебное заседание по данному гражданскому делу назначить на 17 сентября 2015 года на 14 часов 15 минут   в помещении Тушинского районного суда г Москвы по адресу г Москва, ул Героев Панфиловцев, дом 26, корпус 1, за 415, о чем стороны известить.

Судья:  

 

11-0074/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу, 10.04.2015
Истцы
Зареченская С.И.
Ответчики
ООО Веллнесс косметикс
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Андреева Т.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.04.2015
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее